ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.03.17 Справа № 909/978/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенко О.Л.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної організації товариства сприяння обороні України, б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/927/17 від 28.02.2017р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2017р.
у справі № 909/978/16
за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача: Івано-Франківської обласної організації товариства сприяння обороні України, м. Івано-Франківськ
про стягнення 231 109,83 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Перепічка Н.І. - представник (довіреність № 2315/01-20/14-в від 30.12.2016р.)
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2017р. у справі № 909/978/16 (суддя Максимів Т. В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Івано-Франківської обласної організації товариства сприяння обороні України на користь виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - 181024,77 грн. - заборгованості, 4259,06 грн. - 3% річних, 8146,11 грн. - інфляційних втрат та 37488,19 грн. пені, а також 3463,77 грн. - судового збору. В частині позовних вимог про стягнення 191,70 грн. 3% річних - відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 28.02.2017р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Мирутенко О.Л. та Якімець Г.Г.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 21.03.2017р.
В судовому засіданні 21.03.2017р. представник позивача проти доводів наведених в апеляційній скарзі заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04/1756/17 від 07.03.2017р.), просить рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні 21.03.2017р. не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
3. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Г.Г. Якімець
Судове рішення № 65504970, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/978/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: