Ухвала суду № 65504968, 23.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
908/2123/15-г
Номер документу
65504968
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.03.2017 р. справа № 908/2123/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: Сгара Е.В. Дучал Н.М., Будко Н.В.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від19.04.2016р.у справі№908/2123/15-г (суддя Мірошниченко М.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до відповідача проТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області стягнення заборгованостіТовариство з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2016р. по справі №908/2123/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.05.2016р., відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, апеляційне провадження по справі №908/2123/15-г було зупинено у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. у справі № 908/2123/15-г, якою було повернуто апеляційну скаргу на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України. Матеріали справи разом із вищезазначеною касаційною скаргою були направлені до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.07.2016р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області була повернута заявнику, а матеріали справи № 908/2123/15-г повернуті до господарського суду Запорізької області.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 25.07.2016р. надійшли матеріали справи №908/2123/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. апеляційне провадження по справі №908/2123/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2016 р. було поновлено. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.09.2016р. на 11:50.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. у справі № 908/2123/15-г, якою було повернуто апеляційну скаргу на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2016р., відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, апеляційне провадження по справі №908/2123/15-г було зупинено у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. у справі № 908/2123/15-г, якою було повернуто апеляційну скаргу на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.09.2016р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області була повернута заявнику, а матеріали справи № 908/2123/15-г повернуті до господарського суду Запорізької області.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 04.10.2016р. надійшли матеріали справи №908/2123/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.10.2016р. апеляційне провадження по справі №908/2123/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2016 р. було поновлено. Розгляд апеляційної скарги призначено на 24.10.2016р. на 11:30.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 04.10.2016р. надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. у справі № 908/2123/15-г, якою було повернуто апеляційну скаргу на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.10.2016р., відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, апеляційне провадження по справі №908/2123/15-г було зупинено у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. у справі № 908/2123/15-г, якою було повернуто апеляційну скаргу на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2016р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області була повернута заявнику, а матеріали справи № 908/2123/15-г повернуті до господарського суду Запорізької області.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 24.11.2016р. надійшли матеріали справи №908/2123/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області про стягнення заборгованості.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2016р. апеляційне провадження по справі №908/2123/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2016 р. було поновлено. Розгляд апеляційної скарги призначено на 19.12.2016р. на 11:25.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 09.12.2016р. надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. у справі № 908/2123/15-г, якою було повернуто апеляційну скаргу на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016р., відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, апеляційне провадження по справі №908/2123/15-г було зупинено у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. у справі № 908/2123/15-г, якою було повернуто апеляційну скаргу на підставі п.3 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2017р. касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області залишена без задоволення, а ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2016р. залишена без змін. Матеріали справи № 908/2123/15-г повернуті до господарського суду Запорізької області.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду 21.03.2017р. надійшли матеріали справи №908/2123/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи те, що обставини на підставі яких провадження по справі №908/2123/15-г було зупинено відпали, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності поновлення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження по справі № 908/2123/15-г за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоімпекс", м. Селидове Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 19.04.2016 р.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.17 о 10:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. 107).

3.Скаржнику надати суду розгорнутий обгрунтований контррозрахунок позовних вимог; надати письмові пояснення в чому полягає вихід суду першої інстанції за межі позовних вимог та задоволення позовних вимог з інших підстав ніж тих, що заявлялись у позові.

Головуючий Е.В. Сгара

Судді Н.М. Дучал

Н.В. Будко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65504968 ?

Документ № 65504968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65504968 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65504968 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65504968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65504968, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65504968, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65504968 відноситься до справи № 908/2123/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/2123/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65504963
Наступний документ : 65504971