Ухвала суду № 65504842, 24.03.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.03.2017
Номер справи
924/433/16
Номер документу
65504842
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"24" березня 2017 р.Справа № 924/433/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заверуха С.В., розглянувши заяву про виправлення помилки в наказах господарського суду від 22.08.2016 року у справі №924/433/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ, Хмельницька область

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", смт. Козлів, Тернопільська область

до 2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення 464967грн. 98коп.

Представники сторін :

позивача: Бундз Т.В. - довіреність від 01.11.2016 р.

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2 : не з'явився

Рішенням господарського суду від 12.07.2016 року по справі №924/433/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м.Волочиськ, Хмельницька область до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", смт. Козлів, Тернопільська область до 2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницький район, Хмельницька область про стягнення 464967грн. 98коп. задоволено та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", смт. Козлів, Тернопільська область (вул. Зарудика, 1В, смт. Козлів, Тернопільська область; код 34653281) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (м. Волочиськ, вул. Котовського, 7; код 37993500) 76072грн. 96коп. (сімдесят шість тисяч сімдесят дві гривні 96коп.) пені, 261207грн. 21коп. (двісті шістдесят одна тисяча двісті сім гривень 21коп.) штрафу, 53913грн. 69коп. (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тринадцять гривень 69коп.) 36% річних, 73774грн. 12коп. (сімдесят три тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 12коп.) курсової різниці. Солідарний боржник - Виробничий сільськогосподарський кооператив "Шпичинці" (Хмельницький район, с. Шпичинці, код 03788721); стягнуто солідарно з Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" (Хмельницький район, с. Шпичинці; код 03788721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (м. Волочиськ, вул. Котовського, 7; код 37993500) 76072грн. 96коп. (сімдесят шість тисяч сімдесят дві гривні 96коп.) пені, 261207грн. 21коп. (двісті шістдесят одна тисяча двісті сім гривень 21коп.) штрафу, 53913грн. 69коп. (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот тринадцять гривень 69коп.) 36% річних, 73774грн. 12коп. (сімдесят три тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 12коп.) курсової різниці. Солідарний боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", смт. Козлів, Тернопільська область (вул. Зарудика, 1В, смт. Козлів, Тернопільська область; код 34653281); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", смт. Козлів, Тернопільська область (вул. Зарудика, 1В, смт. Козлів, Тернопільська область; код 34653281) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (м. Волочиськ, вул. Котовського, 7, код 37993500) 3487грн. 26коп. (три тисячі чотириста вісімдесят сім гривень 26коп.) - витрат по оплаті судового збору; стягнуто з виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" (Хмельницький район, с. Шпичинці; код 03788721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (м. Волочиськ, вул. Котовського, 7; код 37993500) 3487грн. 26коп. (три тисячі чотириста вісімдесят сім гривень 26коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Вказане рішення суду залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду та постановою Вищого господарського суду України.

09.12.2016 року на адресу господарського суду Хмельницької області від стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" надійшла заява про виправлення описки у наказі господарського суду Хмельницької області від 22.08.2016 року шляхом вірного зазначення адреси боржника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2016р. заяву про виправлення описки у наказі у справі №924/433/16 передану на розгляд судді С.В.Заверусі.

Ухвалою суду від 12.12.2016 року розгляд вказаної заяви було відкладено до повернення матеріалів справи №924/433/16 до господарського суду Хмельницької області. Окрім того, ухвалою суду від 12.12.2016 року виправлено допущену в рішенні суду від 12.07.2016р. по справі №924/433/16 описку шляхом зазначення в другому, шостому та восьмому абзаці резолютивної частини: "вул. Зарудка ,1В".

15.03.2017 року матеріали справи №924/433/16 повернулися до господарського суду Хмельницької області. Ухвалою суду від 17.03.2017 року вказану заяву про виправлення описки в наказі суду призначено до розгляду в засіданні господарського суду.

Повноважний представник позивача (заявника) в судовому засіданні підтримав дану заяву та просить виправити описку у всіх наказах.

Відповідачі не скористалися правом участі своїх представників в даному судовому засіданні, письмових пояснень по суті не надали.

Відповідно до ч.3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши подану ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" заяву про виправлення описки в наказі господарського суду від 22.08.2016 року у справі №924/433/16, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідні заяви розглядаються за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. Дата судового засідання, в якому вирішуватиметься питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, має встановлюватись з урахуванням того, що передбачений частиною третьою статті 117 ГПК десятиденний строк визначається з наступного дня після винесення ухвали про призначення відповідного судового засідання (п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 року).

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.12.2016 року у справі №924/433/16 виправлено описку в резолютивній частині рішення суду від 12.07.2016р. по справі №924/433/16, на виконання якої господарським судом Хмельницької області видано судові накази від 22.08.2016 року, в частині зазначення вірної адреси боржника 1 - "вул. Зарудка ,1В".

Враховуючи вищевикладене, положення чинного законодавства, виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 12.07.2016 року у справі №924/433/16, а також те, що судовий наказ повинен відтворювати резолютивну частину рішення суду, суд вважає за належне задовольнити заяву ТОВ "Агрохімічна компанія "Вітагро" про виправлення помилки в наказах господарського суду у справі №924/433/16 від 22.08.2016 року та, відповідно, виправити помилки в наказах господарського суду Хмельницької області від 22.08.2016 року у справі №924/433/16 в частині зазначення адреси боржника 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", а саме, замість "вул. Зарудика, 1В, смт. Козлів, Тернопільська область; код 34653281" вказати "вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Тернопільська область; код 34653281".

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки, допущені в наказах господарського суду Хмельницької області від 22.08.2016 року у справі №924/433/16 в частині зазначення адреси боржника 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", а саме, замість "вул. Зарудика, 1В, смт. Козлів, Тернопільська область; код 34653281" вказати "вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Тернопільська область; код 34653281".

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (31200, м. Волочиськ, вул. Котовського 7);

3 - відповідачу 1 (вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Тернопільська область);

4 - відповідачу 2 (31322, Хмельницький р-н, с. Шпичинці).

Всім рекомендованим листом.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65504842 ?

Документ № 65504842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65504842 ?

Дата ухвалення - 24.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65504842 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65504842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65504842, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 65504842, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65504842 відноситься до справи № 924/433/16

Це рішення відноситься до справи № 924/433/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65504840
Наступний документ : 65504847