Ухвала суду № 65504839, 20.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
908/2644/16
Номер документу
65504839
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.03.2017 року справа № 908/2644/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді у присутності представників сторін: від апелянта (відповідача): від позивача:Мартюхіна Н.О. Сгара Е.В., Агапов О.П. не з'явилися; не з'явилися;розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ", м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід06.12.2016 рокуу справі№ 908/2644/16 (суддя Мірошниченко М.В.)за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м. Київдо відповідача проПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ", м. Запоріжжя відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 року у справі №908/2644/16 позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" про відшкодування шкоди задоволено.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Оранта-Січ", не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 року у справі №908/2644/16 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), судді Агапов О.Л., Малашкевич С.А.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.12.2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.01.2017 року о 12 год. 00 хв.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 року, 22.02.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладався.

17.03.2017 року на адресу суду від позивача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просив суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 06.12.2016 року у справі №908/2644/16 без змін. Також заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Розпорядженням керівника апарату суду №414 від 20.03.2017 року, у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії Малашкевичем С.А. через перебування у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/2644/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий (суддя-доповідач), судді Агапов О.Л., Сгара Е.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

Представники апелянта та позивача у судове засідання 20.03.2017 року не з'явились. Явка сторін у судове засідання не визнавалася судом обов'язковою. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 29.03.2017 року о 15 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2.Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Е.В. Сгара

Часті запитання

Який тип судового документу № 65504839 ?

Документ № 65504839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65504839 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65504839 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65504839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65504839, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65504839, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65504839 відноситься до справи № 908/2644/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2644/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65504833
Наступний документ : 65504843