Ухвала суду № 65504780, 23.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" березня 2017 р.Справа № 5023/535/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.

за участю представників сторін:

заявник (боржник) - Жиліна І.І.,

стягувач - не з'явився,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Щебелинкагазвидобування" від 13.03.2017 (вх.№ 8549) про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником по справі

за позовом Приватного підприємства "Вікторія 2008", с. Весняне до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГУ "Щебелинкагазвидобування" в особі ПАП АФ "Восток", смт. Червоний Донець про стягнення 294 707,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2012р. по справі № 5023/535/12 позовні вимоги задоволено частково, присуджено до стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування НАК "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Щебелинказвидобування" на користь Приватного підприємства "Вікторія 2008" 201812,31 грн. боргу, витрати по сплаті судового збору в сумі 4036,24 грн. В частині стягнення 38747,89 грн. інфляційних та 12689,95 грн. 3 % річних припинено провадження у справі.

02.04.2012р. господарським судом Харківської області видано відповідний наказ на примусове стягнення зазначених сум.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2012 р. у справі № 5023/535/12 скасовано частково в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 170800,02грн. та в цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. В іншій частині (в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 31012,52 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 620,25 грн., в частині припинення провадження щодо стягнення 38747,89 грн. інфляційних та 12689,95 грн. 3 % річних) рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2012 р. у справі № 5023/535/12 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.09.2012р. касаційну скаргу ПП "Вікторія - 2008" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2012р. у справі № 5023/535/12 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.10.2012р. задоволено заяву ПП Вікторія-2008" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та про видачу нового наказу по справі № 5023/535/12; визнано наказ господарського суду Харківської області від 02.04.2012р. по справі № 5023/535/12 про стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування НАК "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Щебелинказвидобування" на користь Приватного підприємства "Вікторія 2008" 201812,31 грн. боргу та витрат по сплаті судового збору в сумі 4036,24 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю, та видано новий наказ на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2012 р. по справі № 5023/535/12 з урахуванням змін, внесених постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.06.2012 року, яким стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування НАК "Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління "Щебелинказвидобування" на користь Приватного підприємства "Вікторія 2008" 31012,52грн. основного боргу та 620,25грн. витрат по сплаті судового збору.

13.03.2017р. до господарського суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Щебелинкагазвидобування" (вх.№ 8549), в якій він просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 35405635 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 01.11.2012 р. по справі № 5023/535/12 про стягнення на користь Приватного підприємства "Вікторія 2008" основного боргу у розмірі 31012,52 грн., витрат по сплаті судового збору у розмірі 620,25 грн., а саме замінити боржника - ДК «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування».

Ухвалою господарського суду від 16.03.2017 було призначено заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні її правонаступником у судовому засіданні на 23.03.2017 о 12:00 год.

23.03.2017 до суду від заявника надійшло клопотання, в якому він просить суд залишити без розгляду заяву ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Щебелинкагазвидобування" про заміну боржника у виконавчому провадженні її правонаступником від 13.03.2017 за (вх.№ 8549) у зв'язку з тим, що виконавче провадження № 35405635 на даний час є закінченим та необхідності у здійснені процесуальних дій з заміни сторони правонаступником не має. Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

Представник заявника (боржника) в судове засідання з'явився, просив суд залишити без розгляду заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні її правонаступником.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, 16.03.2017 було складено акт про неможливість направлення поштової кореспонденції до ПП "Вікторія 2008" у зв'язку з призупиненням пересилання поштових відправлень на адресу населених пунктів Донецької та Луганської областей.

Суд вважає за можливе розглядати заяву ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Щебелинкагазвидобування" у відсутності представника стягувача за наявними матеріалами.

Відповідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника боржника та приймаючи до уваги, що ПАТ "Укргазвидобування" відмовився від такого правонаступництва, суд вважає за необхідне заяву заявника (боржника) задовольнити та заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Щебелинкагазвидобування" від 13.03.2017 (вх.№ 8549) про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником по справі № 5023/535/12 залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу,-

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника про залишення заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Щебелинкагазвидобування" від 13.03.2017 (вх.№ 8549) про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником по справі № 5023/535/12 - задовольнити.

Заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислове управління "Щебелинкагазвидобування" від 13.03.2017 (вх.№ 8549) про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником по справі № 5023/535/12 - залишити без розгляду.

Повний текст ухвали підписаний 23.03.2017 року.

Суддя О.О. Присяжнюк