ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
24.03.2017 Справа № 912/2981/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. (доповідач), суддів Подобєда І.М., Сизько І.А.
розглянувши клопотання про повернення судового збору Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Веселка", м.Світловодськ Кіровоградської області у справі №912/2981/16
за позовом: Комунального підприємства "Житлосвіт 2012", Кіровоградська область, м.Світловодськ
до Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Веселка", Кіровоградська область, м.Світловодськ
про стягнення 277 770, 84 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2016 р. у справі №912/2981/16 (суддя Макаренко Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Веселка" на користь Комунального підприємства "Житлосвіт 2012" неустойку в сумі 105744,72 грн. та судовий збір в сумі 1586,17 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Телерадіокомпанія "Веселка" звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Веселка" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2016р. у справі №912/2981/16 повернута без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.
14.03.2017р. Приватне акціонерне товариство "Телерадіокомпанія "Веселка" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 1744,79 грн, сплаченого відповідно до квитанції № 19450461 від 25.11.2016р. за подання апеляційної скарги на рішення від 11.11.2016р. по справі № 912/2981/16. Клопотання відповідача обґрунтоване тим, що апеляційна скарга, за розгляд якої були сплачені кошти, судом не розглядалась, а тому кошти підлягають поверненню.
Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч. 1 цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що апеляційна скарга, за розгляд якої був сплачений судовий збір, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2016р. повернута скаржнику без розгляду, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Веселка" та повернути з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції № 19450461 від 25.11.2016р. судовий збір у сумі 1744,79 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" , господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному акціонерному товариству "Телерадіокомпанія "Веселка" (27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Калініна, 18, код ЄДРПОУ 23224848) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно квитанції № 19450461 від 25.11.2016р. у сумі 1744,79 грн за подання апеляційної скарги по справі № 912/2981/16.
Додаток: оригінал квитанції № 19450461 від 25.11.2016р.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.М. Подобєд
Суддя І.А. Сизько
Судове рішення № 65504771, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2981/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: