Ухвала суду № 65504651, 24.03.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" березня 2017 р.Справа № 922/3468/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

(без виклику представників сторін)

розглянувши заяву Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про роз`яснення рішення суду (вх. № 1348) по справі за позовом

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Автомобіліст", оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Автомобіліст" від 29.06.2016 року за №2; визнання недійсною нової редакції (зміни) до Статуту ТОВ "Автомобіліст", прийняту на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Автомобіліст", оформленого протоколом від 29.06.2016 р. за №2.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.12.2016р. у справі №922/3468/16 (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Автомобіліст", оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Автомобіліст" від 29.06.2016 року за №2; визнано недійсною нову редакцію (зміни) до Статуту ТОВ "Автомобіліст", прийняту на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Автомобіліст", оформленого протоколом від 29.06.2016 р. за №2; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст" на користь Фізичної особи ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

16.01.2017 року на адресу господарського суду Харківської області від Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради надійшла заява (вх. № 1348) про роз`яснення рішення суду від 26.12.2016 року по справі № 922/3468/16.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.03.2017 року рішення господарського суду Харківської області від 26.12.2016р. у справі №922/3468/16 скасовано. Прийнято нове рішення. В задоволенні позову Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Автомобіліст", оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Автомобіліст" від 29.06.2016 року за №2 відмовлено повністю. В задоволенні позову Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків про визнання недійсною нову редакцію (зміни) до Статуту ТОВ "Автомобіліст", прийняту на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Автомобіліст", оформленого протоколом від 29.06.2016 р. за №2 відмовлено повністю. Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст" 1516,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

17.03.2017 року на виконання вищезазначеної постанови господарським судом Харківської області видано відповідний наказ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2017 року справу № 922/3468/16 призначено до розгляду судді Добрелі Н.С.

Суд, дослідивши заяву Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про роз`яснення рішення суду зазначає наступне.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити заяву Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про роз`яснення рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради про роз`яснення рішення суду (вх. № 1348) по справі № 922/3468/16 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 30.03.2017 року о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Суддя Н.С. Добреля922/3468/16