Ухвала суду № 65504577, 22.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/2/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2017 Справа № 908/52/17

Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (04116, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6; адреса для листування: Одержувач: Філія "ЦМГС" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до відповідача Коханівської сільської ради (71733, Запорізька область, Токмацький район, с. Кохане, вул. Червона, буд. 89 - В)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського,12/2);

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30);

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164);

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168);

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області (71701, Запорізька обл., м. Токмак, вул. Володимирська, 7);

про стягнення 949997,51 грн основного боргу за договором № 14/6620/12 від 30.10.2012, 939398,93 грн втрат від інфляції грошових коштів, 83163,72 грн 3 % річних

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Проскуряков К.В., Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача - Голець Г.В., довіреність № 14-21 від 10.02.2017;

від відповідача - Скворцов О.І., голова;

від третьої особи 1 - Варфоломєєва О.Є., довіреність № 06-39/3078 від 28.03.2016 та довіреність № 871/9.1/32-17 від 31.01.2017;

від третьої особи 2 - не з'явився;

від третьої особи 3 - Смірнов Є. С., довіреність № 08-43/3937 від 15.12.2016.;

від третьої особи 4 - не з'явився;

від третьої особи 5 - Булгакова Т.О., довіреність № 01-08.1/62-291 від 09.03.2017.

10.01.2017 до Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з позовною заявою до Коханівської сільської ради про стягнення 949997,51 грн основного боргу за договором № 14/6620/12 від 30.10.2012, 939398,93 грн втрат від інфляції грошових коштів, 83163,72 грн 3 % річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017 справу № 908/52/17 призначено до розгляду суді Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 10.01.2017 порушено провадження у справі № 908/52/17, справі присвоєно номер провадження 4/2/17, судове засідання призначено на 30.01.2017, у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою від 30.01.2017 залучено до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Кабінет Міністрів України; 2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України; 3) Запорізьку обласну державну адміністрацію; 4) Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області. Розгляд справи відкладено на 21.02.2017. Ухвалою від 21.02.2017 залучено до участі в справі третю особу 5, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області. На підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України, продовжено процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/52/17 до 27.03.2017, розгляд справи відкладено на 22.03.2017.

За ініціативою представників сторін, третьої особи 1, третьої особи 3 та третьої особи 5 судове засідання 22.03.2017 здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів 22.03.2017, на підставі ст. 4-6 ГПК України, у зв'язку з виробничою необхідністю, справу № 908/52/17 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя - Зінченко Н.Г., судді - Проскуряков К.В., Корсун В.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/52/17 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 26.04.2017 о/об 10 год 00 хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. Зобов'язати сторін та третіх осіб у справі:

позивача - надати довіреність від 28.12.11 р. № 14-279 на підтвердження права підпису Договору № 14/6620/12 від 30.10.2012 на Заступника голови правління НАК «Нафтогаз України» Юрєва Геннадія Петровича; підтвердити/спростувати факт виділення грошових коштів на добудову об'єкта газопостачання «Газифікація сіл Таврійської та Коханівської селищних рад. ІІ черга газифікації. Південний газопровід СТ на села: с. Вишневе, с. Кохане, с. Новолюбимівка, с. Чорноземне Токмацького району Запорізької області» з державного бюджету;

відповідача - надати договір з ПП компанія «Метан» щодо об'єкта газопостачання «Газифікація сіл Таврійської та Коханівської селищних рад. ІІ черга газифікації. Південний газопровід СТ на села: с. Вишневе, с. Кохане, с. Новолюбимівка, с. Чорноземне Токмацького району Запорізької області» з усіма актами приймання-передачі виконаних робіт; надати акт приймання-передачі зазначеного вище об'єкту газопостачання у державну власність; надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо здійснених дій для отримання бюджетних асигнувань щодо спірного об'єкту газопостачання;

третю особу 1 - зобов'язати у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2017, а саме: надати письмові пояснення з документальних обґрунтуванням своєї правової позиції по суті спору, зокрема зазначивши чи передбачалось згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.08.2009 № 1001-р виділення коштів на добудову об'єктів газопостачання за державні кошти або за власні кошти НАК «Нафтогаз України», та як повинні були ці кошти повертатись останньому; також зазначити чи планувались в державному бюджеті починаючи з 2012 року видатки на повернення зазначених коштів НАК «Нафтогаз України», якщо ні - то зазначити за чиїм зверненням та у якому порядку повинні були передбачатись ці видатки;

третю особу 2 - зобов'язати у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2017, а саме: надати письмові пояснення з документальних обґрунтуванням своєї правової позиції по суті спору, зокрема зазначивши чи передбачалось згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.08.2009 № 1001-р виділення коштів на добудову об'єктів газопостачання за державні кошти або за власні кошти НАК «Нафтогаз України», та як повинні були ці кошти повертатись останньому; також зазначити чи планувались в державному бюджеті починаючи з 2012 року видатки на повернення зазначених коштів НАК «Нафтогаз України», якщо ні - то зазначити за чиїм зверненням та у якому порядку повинні були передбачатись ці видатки;

третю особу 3 - зобов'язати у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2017; надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням на підставі чого був затверджений перелік об'єктів, які потребують добудови, та у зв'язку з тим до переліку було включено об'єкт «Газифікація сіл Таврійської та Коханівської селищних рад. ІІ черга газифікації. Південний газопровід СТ на села: с. Вишневе, с. Кохане, с. Новолюбимівка, с. Чорноземне Токмацького району Запорізької області»; надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виділення з державного бюджету коштів на повернення НАК «Нафтогаз України»; надати Розпорядження № 309 від 02.07.2012 «Про передачу об'єктів газопостачання у державну власність»; письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо вживання заходів для повернення грошових коштів НАК «Нафтогаз України».

Явку в судове засідання представників сторін та третіх осіб 1, 2, 3, 5 визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін та третіх осіб 1, 2, 3, 5.

Головуючий Н.Г.Зінченко

Судді К. В. Проскурякв

В. Л. Корсун

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.