ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 березня 2017 року Справа № 5016/2651/2012(18/67)
м. Миколаїв
Кредитори:
1) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19-а),
2) Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А),
3) Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-а) в особі відділення "Миколаївська регіональна дирекція" ПАТ "Банк "Київська Русь" (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 33-а),
4) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Пр. Жовтневий, 55-Е).
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" (54040, м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, ідентифікаційний код 32391031).
Ліквідатор: арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович (54038, АДРЕСА_1).
Суддя Давченко Т.М.,
при секретарі Косінчук О.М.,
за участю:
від кредитора 3: Олейникова С.С. - довіреність № 64 від 27.12.2016,
від кредитора 4: Ужеловська Г.О. - довіреність № 4425/10 від 02.03.2017.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АС".
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2017 було задоволено клопотання ліквідатора за вих. № 01-33/1094 від 29.08.2016, звілено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво № 1449 від 08.07.2013) від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "АС"; розгляд справи відкладено на 23 березня 2017 року об 11 год. 30 хв.; вкотре запропоновано комітету кредиторів не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення ліквідатором ТОВ "АС".
15.02.2017 до суду від арбітражного керуючого Сірошенко Олександра Федоровича (далі - Сірошенко О.Ф.) надійшла заява за вих. № 01-19/11 від 14.02.2017, у якій заявник дає згоду та просить суд призначити його ліквідатором у справі № 5016/2651/2012(18/67) про банкрутство ТОВ "АС".
13.03.2017 до суду від арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (далі - Сашин О.А.) надійшла заява № 02-01/57/01/2651-17 від 13.03.2017, у якій заявник дає згоду на призначення його ліквідатором у справі № 5016/2651/2012(18/67) про банкрутство ТОВ "АС".
22.03.2017 до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів б/н від 17.03.2017 про призначення ліквідатором у справі № 5016/2651/2012(18/67) про банкрутство ТОВ "АС" арбітражного керуючого Сашина О.А. разом із протоколом зборів кредиторів ТОВ "АС" від 17.03.2017.
23.03.2017 у судове засідання з'явилися представники3-го та 4-го кредиторів, які підтримали запропоновану комітетом кредиторів арбітражного керуючого.
Представники інших кредиторів у засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили, хоча про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників кредиторів, суд задовольняє клопотання голови комітету кредиторів б/н від 17.03.2017, з огляду на таке.
З 19.01.2013 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року, який визначив новий порядок застосування Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).
Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" вказаного Закону (в редакції Закону № 5405-VI від 02.10.2012) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Постанову про визнання ТОВ "АС" та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури прийнято судом 20.03.2014, тобто після набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство.
Отже, ліквідаційна процедура в даній справі здійснюється відповідно до норм нової редакції Закону про банкрутство.
Згідно з ч. 4 ст. 40 Закону про банкрутство у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
Відповідно до абзаців 5, 6 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.
Згідно з ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;
4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого);
5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
У судовому засіданні судом досліджено кандидатуру арбітражного керуючого Сашина О.А. та встановлено, що арбітражний керуючий Сашин О.А. внесений до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, має свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 522 від 21.03.2013; його діяльність застрахована, що підтверджується договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 3390102 від 06.03.2017; ним підвищено кваліфікацію, про що отримано свідоцтво № 174 АК від 24.09.2016.
В своїй заяві арбітражний керуючий Сашин О.А. повідомив, що не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; управління боржником раніше не здійснював; він не належить до жодної з категорій осіб, які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою; яким відмовлено в допуску до державної таємниці; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.
Також Сашин О.А. має технічну можливість виконувати обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за місцезнаходженням боржника, оскільки володіє легковим транспортним засобом.
На час подання до суд заяви у арбітражного керуючого Сашина О.А. в провадженні 5 (п'ять) справ про банкрутство.
Крім того, присутніми представниками кредиторів у судовому засіданні підтримано кандидатуру зазначеного арбітражного керуючого.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сашина О.А., суд дійшов висновку про здатність останнього належним чином виконувати передбачені Законом про банкрутство обов'язки ліквідатора ТОВ "АС".
Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам Закону про банкрутство, оцінивши досвід його роботи, місцезнаходження арбітражного керуючого, суд призначає арбітражного керуючого Сашина О.А. ліквідатором ТОВ "АС".
Що ж стосується заяви арбітражного керуючого Сірошенко О.Ф., то суд її не розглядає, оскільки ані Законом про банкрутство, ані Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, погодженим Міністерством юстиції листом від 12.07.2016 № 24098/15282-0-32-16/9 та затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8, ані іншим нормативно-правовим актом не передбачено способу самостійного подання заяв арбітражними керуючими з проханням призначити їх у справі про банкрутство в якості арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).
Керуючись ст. ст. 40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" б/н від 17.03.2017 задовольнити.
2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (54040, м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, ідентифікаційний код 32391031) арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 522 від 21.03.2013).
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати наявну документацію щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (54040, м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, ідентифікаційний код 32391031) арбітражному керуючому Сашину Олександру Андрійовичу.
4. Зобов'язати новопризначеного ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Сашина Олександра Андрійовича надати суду докази прийняття від арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича документації щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (54040, м. Миколаїв, вул. Крилова, 50, кв. 156, ідентифікаційний код 32391031).
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута провести ліквідаційні заходи, передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
6. Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Сашину Олександру Андрійовичу (поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 194), Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 65504383, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2651/2012(18/67). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: