ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24 березня 2017 року Справа № 912/909/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Ощадбанк"
до відповідачів:
I - ТОВ Спільне Українсько-Російське Підприємство "ОРМА-ОЛІМП"
II - ПП Фірма "Агрокапітал"
про стягнення 147 004,34 грн., розірвання договору
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.04.2017 об 11:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.
4. Зобов'язати у строк до 10.04.2017 року подати до суду:
позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні; у разі сплати відповідачем заборгованості повністю чи частково - докази такої слати;
відповідача І: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доказами на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; власний розрахунок заявлених до стягнення сум у разі непогодження з розрахунком позивача; докази направлення відзиву позивачу; у разі сплати заборгованості повністю чи частково - докази такої слати;
відповідача ІІ: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доказами на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
5. У разі наявності поважних причин не подання у визначений судом строк витребуваних ухвалою суду документів - відповідні письмові пояснення.
6. Відповідно до змісту вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів, що подаються сторонами до господарського суду, повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються до суду з супровідним листом.
7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі невиконання без поважних причин вимог господарського суду щодо подання витребуваних документів.
8. Копії ухвали надіслати позивачу (25006, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9), відповідачу І (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 4-д), відповідачу ІІ (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Павлика Морозова, 3).
Суддя О.Л. Бестаченко
Судове рішення № 65504381, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/909/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: