Ухвала суду № 65504375, 23.03.2017, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
912/4375/16
Номер документу
65504375
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 березня 2017 року справа № 912/4375/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/4375/16 від 08.12.2016 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Трейд" (далі - ТОВ "Креатив Трейд"), проспект Промисловий, 19, м. Кропивницький, 25014,

та заяву кредитора - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк"), 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г,

до банкрута - ТОВ "Креатив Трейд", проспект Промисловий, 19, м. Кропивницький, 25014,

про визнання грошових вимог в сумі 673 200 000, 00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора АТ "Державний ощадбанк України" - Полтавець П.Ю., довіреність № 19/3-02/199 від 14.11.2016;

від банкрута - участі не брав.

В засіданні суду приймає участь представник ПрАТ "Креатив" - Глазков А.С., довіреність № 29Д-10 від 01.10.2015.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 20.12.2016 господарський суд визнав ТОВ "Креатив Трейд" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ТОВ "Креатив Трейд". Призначив ліквідатором банкрута - ТОВ "Креатив Трейд" арбітражного керуючого Шестопалова О.В. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Трейд".

22.12.2016 (номер публікації: 38666, дата публікації на сайті ВГСУ: 22.12.2016 17:39) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Креатив Трейд". Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

До господарського суду 26.01.2017 надійшла заява № 55/2-04/79-1271/2017-00/вих від 20.01.2017 кредитора - АТ "Ощадбанк" про визнання грошових вимог до банкрута в загальній сумі 673 200 000, 00 грн.

Ухвалою від 26.01.2017 господарський суд прийняв заяву кредитора - АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 673 200 000, 00 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 23.03.2017. Зобов'язав ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Шестопалова О.В. до засідання суду, не пізніше 20.03.2017, надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором, арбітражним керуючий Шестопаловим О.В. надано господарському суду 20.02.2017 письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора, за яким в обґрунтування своїх кредиторських вимог ПАТ "Державний ощадний банк України" посилається на Договір застави майнових прав № 8 від 30.07.2012 року, укладеним між ПАТ "Державний ощадний банк України" та ПрАТ "Креатин", за яким ПАТ "Державний ощадний банк України" отримав право вимоги від ТОВ "Креатив Трейд" оплати за поставлений товар за Договором на поставку товару № 2671 від 27.06.2012 (укладеного між ПрАТ "Креатив" та ТОВ "Креатив Трейд"). Проте, вимоги ПАТ "Державний ощадний банк України" не підтверджені жодним первинним документом. Додатково зазначаємо, що ПАТ "Державний ощадний банк" України" в квітні місяці 2016 року звертався до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до ТОВ "Креатив Трейд" про стягнення 673 200 000, 00 грн оплати за поставлений товар за Договором на поставку товару № 2671 від 27.06.2012.

В ході розгляду даної судової справи було з'ясовано, що поставки за договором не здійснювались, будь-які документи первинної бухгалтерської документації відсутні, відтак підстав для задоволення позову не має. Зазначені обставини були з'ясовані Господарським судом Кіровоградської області у справі № 912/1545/16 та відображені в рішенні суду від 24.06.2016 року.

Таким чином, за результатом розгляду такої заяви, ліквідатор повідомив, що вимоги кредитора не визнані, з підстав їх не доведеності та не обґрунтованості.

В судовому засіданні 23.03.2017 повноважний представник кредитора повідомив, що рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2016 у справі № 912/1545/16 не набрало законної сили, оскільки оскаржено в апеляційному порядку і ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 прийнято апеляційну скаргу АТ "Ощадбанк" до розгляду, крім того, ухвалою від 11.10.2016 зупинено провадження у справі № 912/1545/16, матеріали справи направлені до прокуратури Кіровоградської області для проведення досудового розслідування щодо приховування від оподаткування господарської операції сторонами контракту на поставку №2671 від 26.07.2012.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до банкрута на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 1, 2, 23, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви кредитора - АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами до банкрута в сумі 673 200 000, 00 грн відкласти до "04" травня 2017 р. до 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 203.

2. Просити прокуратуру Кіровоградської області до засідання суду, не пізніше 25.04.2017, надати господарському суду: документально підтверджені відомості щодо результатів проведення досудового розслідування щодо приховування від оподаткування господарської операції сторонами контракту на поставку № 2671 від 26.07.2012 за ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі 912/1545/16.

Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Шестопалову О.В. (адреса: АДРЕСА_1), АТ "Ощадбанк" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г), ПрАТ "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75), прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя Н.М. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65504375 ?

Документ № 65504375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65504375 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65504375 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65504375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65504375, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 65504375, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65504375 відноситься до справи № 912/4375/16

Це рішення відноситься до справи № 912/4375/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65504373
Наступний документ : 65504377