МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ повне найменування суду С У Д О В И Й Н А К А З 30 жовтня 2009 року м.Могилів - Подільський Номер справи 2-н-407/09 Місто Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Котовський І.В. повне найменування суду Розглянувши заяву Укртелекому в особі Центру електрозв’язку №5 указати ім'я (найменування) заявника про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку указати вимоги заявника відповідно до ст. 530 ЦК України та ст. 95 -105 ЦПК України посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з ОСОБА_1 повне ім'я (найменування) боржника м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул.. пр.-т Незалежності,130 кв.41 24000 місце проживання або місцезнаходження боржника розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) 114 (сто чотирнадцять) гривень 95 копійки указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом На користь Укртелекому в особі Центру електрозв’язку №5 повне ім'я (найменування) стягувача 24000, м. Могилів - Подільський, вул. Київська, 41, місце проживання або місцезнаходження стягувача р/р 260067427 в ВОД ВАТ «Райффайзен банк «АВАЛЬ» МФО 302247 код ЭДРПОУ 01182204 розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків) 2 Стягнути з боржника на користь позивача судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп 3 Стягнути з боржника на користь позивача 30 гривень за інформаційно технічне забезпечення, які були сплачені останнім при подачі заяви до суду. 4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя _____ І.В. Котовський Місце печатки суду Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ Згідно зі статтею 104 Цивільного процессуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох
днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сорін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 6550421, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 30.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-407/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: