ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.03.2017
Справа № 910/14338/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД"
до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
про стягнення 32 398 391,15 грн.
Суддя Якименко М.М.
представники сторін:
без виклику.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про стягнення 32 398 391,15 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 07.09.2016 року.
В судовому засідання 07.09.2016 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву та заяву про зупинення провадження у справі.
В судовому засіданні 07.09.2016 року оголошено перерву до 27.09.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2016 року зупинено провадження у справі №910/14338/16 до вирішення по суті справи №908/2941/15 (за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: "Завершальний комплекс робіт по об'єкту "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно створеної території": Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792) та набрання законної сили рішення суду (ухвали, постанови) у даній справі.
14.03.2017 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від ТОВ "Підприємство "МАСТ-БУД" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/14338/16 та призначити її до розгляду.
Суд звертає увагу, що ТОВ "Підприємство "МАСТ-БУД" до клопотання про поновлення провадження у справі не надано належним чином завірену копію рішення Господарського суду Донецької області від 16.11.2016 року у справі №908/2941/15 та докази набрання ним законної сили, в зв’язку з чим суд дійшов до висновку про витребування вказаних документи в ТОВ "Підприємство "МАСТ-БУД".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №910/14338/16.
2. Розгляд справи призначити на 26.04.2017 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.
3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" надати суду належним чином завірену копію рішення Господарського суду Донецької області від 16.11.2016 року у справі №908/2941/15 (за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "МАСТ-БУД" про зобов'язання ТОВ "Підприємство "Маст-Буд" виконати умови довгострокового договору про закупівлю робіт за державні кошти (підряд) від 27.11.2012 р. № КД-17792, шляхом виконання у повному обсязі роботи: "Завершальний комплекс робіт по об'єкту "Будівництво 1-ї черги (гідротехнічні споруди) контейнерного терміналу на Карантинному молу ДП "ОМТП" за рахунок штучно створеної території": Лот №2 - "Завершальний комплекс робіт з будівництва огороджувального хвилелому", зазначені в Технічному проекті/специфікації (додаток №1 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною) в обсязі договірної ціни (додаток №2 до договору від 27.11.2012 р. № КД-17792, який є його невід'ємною частиною), у порядку та на умовах, визначених договором від 27.11.2012 р. № КД-17792) та докази набрання вказаного рішення законної сили.
4. Зобов’язати сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 року у справі №910/14338/16.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
7. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 65504182, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14338/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: