Рішення № 65503980, 16.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.2017 Справа № 905/12/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Красний Лиман Донецької області

до відповідача: Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м.Вугледар Донецької області

про стягнення 27 710,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Соколова В.П., за довіреністю №5168 від 08.11.2016

від відповідача: Ігнатов С.Є., за довіреністю №1771 від 08.09.2016

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Красний Лиман Донецької області звернулось до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м.Вугледар Донецької області про стягнення 27 710,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що у червні 2016 року відповідачем зі станції Южнодонбаська Донецької залізниці згідно накладної №48870042 направлено вагон №63763619 на станцію Новогродівка Донецької залізниці. По прибуттю на проміжну станцію Красноармійськ Донецької залізниці проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вагоні не відповідає масі вказаній відправником у накладній, у зв'язку з чим позивачем нарахований штраф у розмірі 27 710,00 грн., який він просить стягнути з відповідача.

24.01.2017р. від відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області надійшов відзив №74 від 18.01.2017р., в якому останній визнає позов щодо факту завищення фактичної маси вугілля в вагоні та посилаючись на норми Господарського кодексу України, відсутність заподіяних позивачу збитків, скрутне фінансове становище просить суд зменшити розмір нарахованого штрафу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

В червні 2016р. за залізничною накладною №48870042, зі станції Южнодонбаська Донецької залізниці на станцію Новогродівка Донецької залізниці на адресу ТОВ «ЦЗФ Селидівська» в залізничному вагоні № 63763619 був відправлений вантаж "Вугілля кам'яне", відправник Державне підприємство "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1".

02.07.2016р. на проміжній станції Красноармійськ Донецької залізниці було проведено зважування вагону № 63763619. В результаті було встановлено, що маса вантажу, вказана відправником в залізничній накладній №48870042 у графі "маса вантажу в кг, визначена відправником" не відповідає масі вантажу встановленій на станції Красноармійськ. За накладною вага нетто у вагоні 67 700кг, маса нетто при перевірці - 70 100кг, різниця - 2400кг.

Перевантажування проводилось на вагонних вагах станції Красноармійськ Донецької залізниці, у зв'язку з чим було складено комерційний акт БН №729148/128 від 02.07.2016р.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом БН №729148/128 від 02.07.2016р., який підписаний належними особами, зокрема: начальником станції, завідувачем вантажним двором, прийомоздавальником.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 257 710, 00грн. із розрахунку: 5542,00грн. (тариф) х 5.

Відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу.

Відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

ст. 129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а").

Пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці".

Відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто.

За зазначеним перевезенням провізна плата становить 5 542,00 грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 27 710, 00 грн. із розрахунку: 5 542,00 грн. (тариф) х 5.

З огляду на викладене, з урахуванням даних, зазначених в комерційному акті, своїх зобов'язань за п. 2.3 "Правила оформлення перевізних документів" №863/5084 від 24.11.2000р. відповідач не виконав належним чином, оскільки не вірно вніс відомості до транспортної накладної №48870042. Факт невірного внесення відомостей до вищезазначеній накладній, підтверджений матеріалами справи та відповідачем, у зв'язку з чим суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, та є такими, що підлягають задоволенню.

Разом з цим, відповідач не заперечує проти факту невірного визначення ваги вантажу, але у відзиві №74 від 18.01.2017р. просить суд зменшити розмір штрафу.

Приписами ст. 233 Господарського кодексу України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Згідно із ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України надає господарському суду право, приймаючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

В листі Вищого господарського суду від 29.11.2007р. №01-8/917 "Про деякі питання судової практики застосування Статуту залізниць України, інших норм транспортного законодавства" зазначено, що виходячи із загальних засад, встановлених у статті 3 Цивільного кодексу України, а саме - справедливості, добросовісності та розумності - при винесенні рішення про стягнення штрафу суд має право зменшувати його розмір.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 6.4 роз'яснень Президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею" № 04-5/601 від 29.05.2002р., яка вказує на можливість зменшення розміру штрафу за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача, та зменшує розмір штрафу на одну провізну плату (5542,00 грн.), тому, до стягнення підлягає сума в розмірі 22 168,00 грн.

Судові витрати покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 551 Цивільного кодексу України, ст. 230, 233 Господарського кодексу України, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Красний Лиман Донецької області до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1", м.Вугледар Донецької області про стягнення 27 710,00 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 34032208) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 22 168,00 грн. штрафу, 1 378,00 грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Повний текст рішення підписаний 21.03.2017р.

Рішення набирає законної сили 03.04.2017р.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд, згідно розділу XII ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна