Ухвала суду № 65503960, 21.03.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
905/3149/13
Номер документу
65503960
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.03.2017 Справа № 905/3149/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Попова О.В., Чорненької І.К. розглянувши матеріали

за скаргою Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області

до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області

до відповідача: Державного підприємства “Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості” м.Донецьк

про стягнення 537807,47грн.,

та за позовом: Державного підприємства “Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості” м.Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсодоломітний комбінат” м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Констракт” м.Зеленодольськ Дніпропетровська область,

про стягнення 887230,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

від ВДВС: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.04.2014 року по справі №905/3149/13 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області до Державного підприємства “Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості” м.Донецьк задоволено, стягнуто з Державного підприємства “Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості” (83017, м.Донецьк, бул.Шевченка, буд.29, ідентифікаційний код 00193720) на користь Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” (85740, м.Докучаєвськ, Донецька область, вул.Тельмана, буд.2, ідентифікаційний код 00191856) 537807,47грн., витрати з оплати судового збору в сумі 10756,15грн., витрати за проведення судової експертизи в сумі 1689,12грн., у задоволенні позовних вимог Державного підприємства “Донецький інститут науково-дослідних, проектних робіт та інженерних послуг у вогнетривкій промисловості” м.Донецьк до Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області про стягнення 887230,00грн. відмовлено.

11.06.2014 року господарським судом виданий наказ про примусове виконання рішення від 10.04.2014 по справі №905/3149/13.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.11.2016 року для розгляду справи №905/3149/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Осадча А.М., судді Кучерява О.О., Левшина Г.В.

Ухвалою від 28.11.2016 у справі №905/3149/13 господарським судом Донецької області видано дублікат наказу господарського суду Донецької області від 11.06.2014 року у справі №905/3149/13 щодо стягнення з боржника 537807,47 грн., витрат з оплати судового збору в сумі 10756,15 грн., витрат за проведення судової експертизи в сумі 1689,12 грн.

13.02.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області, відповідно до якої скаржник просить визнати протиправною бездіяльність Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стосовно відкриття виконавчого провадження відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 11.06.2014 по справі №905/3149/13 та визнати протиправною бездіяльність Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області стосовно відновлення втраченого виконавчого провадження відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 11.06.2014 по справі №905/3149/13; зобов’язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 11.06.2014 по справі №905/3149/13 та зобов’язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відновити втрачене виконавче провадження відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 11.06.2014 по справі №905/3149/13.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2017 у зв’язку з закінченням терміну повноважень судді А.М. Осадчої змінено колегію суддів. Зазначеним протоколом визначений наступний склад колегії: головуючий суддя - Курило Г.Є, судді Левшина Г.В., Кучерява О.О.

Ухвалою від 15.02.2017 скарга призначена до розгляду у судовому засіданні та відновлено наступні процесуальні документи по справі №905/3149/13: ухвала про порушення провадження у справі від 07.05.2013, ухвала про відкладання розгляду справи від 20.05.2013, ухвала про відкладання розгляду справи від 03.06.2013, ухвала від 26.06.2013, ухвала від 11.07.2013, розпорядження від 16.07.2013, ухвала про відкладання розгляду справи від 16.07.2013, ухвала про відкладання розгляду справи від 31.07.2013, ухвала про відкладання розгляду справи від 12.09.2013, розпорядження від 16.09.2013, ухвала про призначення експертизи від 16.09.2013, ухвала від 16.09.2013, ухвала від 10.02.2014, ухвала від 27.02.2014, ухвала від 18.03.2014, вступна та резолютивна частини рішення від 10.04.2014, рішення господарського суду Донецької області від 10.04.2014, наказ від 11.06.2014, ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2014; а також інші документи, які наявні в електронній базі програми “Діловодство” спеціалізованого суду: супровідний лист від 20.09.2013, супровідний лист від 10.06.2014.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.03.2017 року для розгляду справи №905/3149/13 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Курило Г.Є., судді Попов О.В., Чорненька І.К..

Від скаржника 21.03.2017 надійшло електронне клопотання вх.№04-21/974 від 21.03.2017, в якому просить відкласти розгляд скарги та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконціренції.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції”, Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті господарський суд Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5) та Волноваського районного суду Донецької області (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29), мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з того, що представники сторін та ВДВС не з’явилися в засідання суду, не надали витребувані судом документи, а також наявно клопотання позивача (скаржника) про відкладення розгляду скарги, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 12.04.2017 року об 11:30 год.

2. Клопотання скаржника вх.№04-21/974 від 21.03.2017 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення судового засідання по справі №905/3149/13 у режимі відеоконференції Волноваському районному суду Донецької області (85700, Донецька обл., м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29). Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Приватного акціонерного товариства “Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат” м.Докучаєвськ Донецької області.

4. Зобов’язати Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 11.06.2014 по справі №905/3149/13; надати письмові пояснення за поданою скаргою з посиланням на норми чинного законодавства.

5. Зобов’язати боржника надати пояснення на скаргу.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Попов Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 65503960 ?

Документ № 65503960 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65503960 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65503960 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65503960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65503960, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 65503960, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65503960 відноситься до справи № 905/3149/13

Це рішення відноситься до справи № 905/3149/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65503958
Наступний документ : 65503964