ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.17 Справа № 904/1619/16
Розглядається скарга DRILLING MS SPOLKA AKCYJNA на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
за позовом DRILLING MS SPOLKA AKCYJNA
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК БЕСТ", м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 37 703 євро
Головуючий колегії Петренко Н.Е.
Суддя Рудь І.А.
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2016 року у справі №904/1619/16 (колегією суддів у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Новікова Р.Г., Рудь І.А.) позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСК БЕСТ" на користь DRILLING MS SPOLKA AKCYJNA суму основного боргу у розмірі 37 703 євро, витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 319,44 грн.
30.06.2016 на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано наказ.
24.03.2017 до суду від DRILLING MS SPOLKA AKCYJNA (далі - Скаржник) надійшли заява про відновлення пропущеного процесуального строку на подання скарги та скарга на дії Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк на подання скарги; прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 46, ст. 53, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк на подання скарги.
2. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 19.04.17 о 14:30 год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (кабінет № 3-310 ).
3. Зобов'язати сторін надати суду усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції.
4. Зобов'язати Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду:
- матеріали виконавчого провадження № 51603022 (оригінали для огляду суду та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи);
- письмові заперечення на скаргу з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у запереченнях. Звернути увагу, що заперечення повинні містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача;
- усі наявні докази щодо власної правової позиції.
5. Попередити учасників процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
7. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
Явку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області визнано обов'язковою.
Головуючи колегії Н.Е. Петренко
Суддя І.А. Рудь
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 65503826, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1619/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: