Ухвала суду № 65503561, 21.03.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

21 березня 2017 р. Справа № 902/1090/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61204; код НОМЕР_1) № 21/02-17 від 21.02.2017р. (вх. канц. № 06-54/45/17 від 01.03.2017р.) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 258 848,27 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1090/16

за заявою: Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька обл., 22800; код 39470601)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865; код 20101499)

про визнання банкрутом

за участю:

Немирівська ОДПІ, Богатир С.В., за довіреністю;

ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_3, за довіреністю;

ТОВ "Талина", ОСОБА_3, за довіреністю;

боржник, СТОВ "Довіра", Каленяк Е.А., за довіреністю;

арбітражний керуючий (розпорядник майна СТОВ "Довіра") Руденко О.В.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/1090/16 за заявою Немирівської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865; код 20101499).

Ухвалою від 18.01.2017р. судом, окрім іншого, порушено провадження у справі про банкрутство СТОВ "Довіра", введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 13 травня 2017 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну, свідоцтво №1310 від 17.07.2013 р., АДРЕСА_2, 4 пов. 2 каб., код НОМЕР_2, призначено попереднє засідання на 21.03.2017р..

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 23.01.2017р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення за № 39560 про порушення справи про банкрутство СТОВ "Довіра" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

01.03.2017р. до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 № 21/02-17 від 21.02.2017р. про визнання грошових вимог до боржника в сумі 258 848,27 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1090/16., яку судом призначено до розгляду у судовому засіданні 21.03.2017 р.

06.03.2017 р. на електронну адресу суду та 10.03.2017 р. до канцелярії суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна СТОВ "Довіра") Руденко О. В. надійшов супровідний лист №02-08/15 від 03.03.2017 р., в додатку до якого додано зокрема відзив на заяву ФОП ОСОБА_1, у якому розпорядник майна зазначає про визнання та включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів у першу, четверту та шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

21.03.2017 р. до суду від представника боржника надійшли пояснення стосовно заявлених вимог кредиторів, у яких останній зокрема зазначає, що зі СТОВ "Довіра" рішенням Господарського суду Харківської області стягнуто заборгованість на користь ФОП ОСОБА_1 в сумі 258848,32 грн. та зазначена заборгованість боржником не погашена. Також зазначає, з посиланням на вимоги абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), що заявлені вимоги підлягають погашенню у ліквідаційній процедурі у 6 чергу, оскільки подані з пропущенням строку на заявлення грошових вимог кредиторів.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 21.03.2017 року з'явився представник ФОП ОСОБА_1, який подану заяву підтримав у повному об'ємі. Арбітражний керуючий (розпорядник майна СТОВ "Довіра") Руденко О. В. та представник боржника зазначили про наявність даного боргу перед ФОП ОСОБА_1, разом з тим, представник боржника з посиланням на вимоги абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, зазначив що заявлені вимоги підлягають погашенню у ліквідаційній процедурі у шосту чергу.

В судовому засіданні 21.03.2017 року суд розглянув матеріали справи, заяву ФОП ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника, відзив розпорядника майна про результати розгляду вимог кредитора, пояснення боржника, дослідив письмові докази, надані на підтвердження викладених у заяві обставин, заслухав пояснення учасників судового засідання, проаналізував норми діючого законодавства України та встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви ФОП ОСОБА_1 та доданих до неї письмових доказів, 07.03.2013 року між ФОП ОСОБА_1 (постачальник) та СТОВ «Довіра» (покупець) було укладено договір поставки засобів захисту рослин № 07/03 (договір), відповідно до п.1.1 якого, ФОП ОСОБА_1 зобов'язався поставити СТОВ «Довіра» засоби захисту рослин, а покупець - прийняти та оплатити вказану продукцію.

Також 07.03.2013 між ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_6 (поручитель) укладено договір поруки № П-07/03, відповідно до п.1.1 якого ФОП ОСОБА_6 зобов'язався солідарно відповідати за виконання СТОВ «Довіра» зобов'язань щодо здійснення останнім розрахунку та можливих штрафних санкцій за договором поставки засобів захисту рослин № 07/03 від 07.03.2013р.

З огляду на невиконання СТОВ «Довіра» умов договору, ФОП ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області за захистом своїх прав.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2014 р., яке набрало законної сили 12.01.2015 р., позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (22865, Вінницька область, Немирівський район, смт. Ситківці, вул. Мандролька, 19, код 20101499) на користь ФОП ОСОБА_1 - заборгованість за договором поставки в сумі 200798,65 грн., пені в розмірі 12653,07 грн., 3% річних в розмірі 6189,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 34132,09 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 5075,46 грн.

На виконання даного рішення 12.01.2015 р. видано наказ, який стягувачем пред'явлено до виконання.

Станом на день розгляду заяви у суді Боржник своє зобов'язання зі сплати зазначеної заборгованості не виконав. Наявність зазначеного боргу визнано представником боржника та розпорядником майна у судовому засіданні.

Кредитор вимоги викладені у заяві підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Як вбачається з матеріалів справи вимоги ФОП ОСОБА_1 виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а тому є конкурсними.

За наслідками судового засідання, повно та всебічно дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку, що заявлені ФОП ОСОБА_1 вимоги відповідають вимогам законодавства, підтверджені належними письмовими докази та підлягають задоволенню, а вимоги ФОП ОСОБА_1 в сумі 258 848, 27 грн. мають бути віднесені до четвертої та шостої черги задоволення вимог кредиторів, зокрема 246 195, 20 грн. основного боргу, інфляційних, 3% річних, витрат по сплаті судового збору - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 12 653, 07 грн. пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Доводи представника боржника щодо пропуску ФОП ОСОБА_1 30-денного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, при поданні заяви з грошовими вимогами до суду, а відтак, включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів та погашення у ліквідаційній процедурі у 6 чергу до уваги судом не приймаються, оскільки заява про грошові вимоги до боржника подана у строки, встановлені ст. 23 Закону про банкрутство, а саме заява направлена 22.02.2017 р. (про що свідчить відтиск поштового штемпеля).

Окрім того, сплачена заявником сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у сумі 3200, 00 грн., з огляду на вимоги ст. 45 Закону про банкрутство, підлягають визнанню та включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ФОП ОСОБА_1 № 21/02-17 від 21.02.2017р. (вх. канц. № 06-54/45/17 від 01.03.2017р.) задоволити.

2. Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61204; код НОМЕР_1) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" (вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865; код 20101499) у справі № 902/1090/16 у розмірі 258 818, 27 грн. (246 195, 20 грн. основного боргу, інфляційних, 3% річних, витрат по сплаті судового збору - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 12 653, 07 грн. пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів) та 3200,00 грн. судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів.

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна СТОВ "Довіра") Руденко О.В. здійснити заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Шевченка, 14, м. Немирів, Вінницька обл., 22800;

3 - СТОВ "Довіра", вул. Мандролька, 19, смт. Ситківці, Немирівський р-н, Вінницька обл., 22865;

4 - арбітражний керуючий (розпорядник майна СТОВ "Довіра") Руденко О. В., АДРЕСА_2, 4 пов. 2 каб.;

5 - ФОП ОСОБА_1, АДРЕСА_3