ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2017 року Справа № 902/873/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Іванової Л.Б., перевіривши касаційну скаргу ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25 січня 2017 року у справі Господарського суду Вінницької області за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського", третя особа - ОСОБА_5, про визнання рішення недійсним,
УСТАНОВИВ:
Подана 10 лютого 2017 року касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Подана від імені Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім.С.С. Монятовського" касаційна скарга підписана ОСОБА_5 як головою Наглядової ради товариства, при цьому у скарзі остання зазначає, що обрана членом наглядової ради рішенням загальних зборів товариства від 8 липня 2016 року та згідно п. 7.14 статуту товариства для здійснення своїх повноважень має право, зокрема, без довіреності представляти інтереси товариства, видавати доручення, укладати правочини, представляти товариство в державних і судових органах тощо, є єдиним повноважним головою наглядової ради.
Однак, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язана діяти в інтересах юридичної особи добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.
Статтею 97 Цивільного кодексу України визначено, що управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.
Згідно абз. 12, 13 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про органи управління юридичної особи; прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.
Таким чином, у відповідності до вимог закону відомості про органи управління юридичною особою, осіб, які входять до цього органу або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи, зокрема, з правом підпису документів від її імені, підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" ідентифікаційний код 13392898 у графі: Прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) осіб, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи зазначено ОСОБА_7 - керівник (призначений на посаду директора генерального. Обмеження згідно статату); ОСОБА_8 - підписант, ОСОБА_7 - підписант.
Відомості щодо наявності у особи, яка підписала касаційну скаргу від імені відповідача - ОСОБА_5 повноважень вчиняти дії від імені товариства без довіреності в Єдиному державному реєстрі відсутні.
Також у касаційній скарзі зазначено, що 28 листопада 2016 року місцевим господарським судом винесено ухвалу про забезпечення позову, якою заборонено Приватному акціонерному товариству "Лугцентрокуз ім.С.С.Монятовського", його службовим та посадовим особам, акціонерам або будь-яким іншим особам, які є суб'єктами державної реєстрації згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" вчиняти реєстраційні дії, спрямовані на реєстрацію змін до будь-яких відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі стосовно відповідача щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, складу органів управління та підписантів товариства.
Водночас, наведені обставини не свідчать про наявність у особи, яка підписала скаргу від імені відповідача, ОСОБА_5 встановлених Законом повноважень вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності.
Крім того, вбачається, ОСОБА_5 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до п. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 25 січня 2017 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Вінницької області.
Головуючий Т. Козир
Судді Л. Гольцова
Л. Іванова
Судове рішення № 65503478, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/873/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: