Ухвала суду № 65503250, 14.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2017 року м. Київ К/800/36977/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 у справі №824/550/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції (Новодністровське відділення) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.08.2016, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції (Новодністровське відділення) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 27.12.2016 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.01.2017 касаційну скаргу позивача було залишено без руху, у зв'язку з невиконанням вимог частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на те, що касаційна скарга не підписана особою, яка її подає, у зв'язку з невиконанням вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на те, що до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій, та надано позивачу строк для усунення недоліків касаційної скарги - до 14.02.2017.

Згідно з результатом електронного пошуку поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (www.ukrposhta.com) відправлення за номером 0102918669288, яким надіслано ОСОБА_1 копію ухвали від 12.01.2017, вручене адресату 26.01.2017.

На момент постановлення даної ухвали вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.01.2017 позивачем не виконано, зокрема, клопотання про поновлення строку касаційного оскарження не надано.

Відповідно до частини третьої статті 214 та частини шостої статті 108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

Відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення касаційної скарги не позбавляє права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження судових рішень.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 29.08.2016 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.12.2016 у справі №824/550/16-а за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської об'єднаної державної податкової інспекції (Новодністровське відділення) про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - повернути.

2. Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна