Ухвала суду № 65503005, 23.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 березня 2017 року м. Київ К/800/8790/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 Кодексу адміністративного судочинства України матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі №823/1553/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 17.05.2016 року №0000452200 в частині нарахування Товариству з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» пені за порушення термінів розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 976,79 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 17.05.2016 року №000045220 в частині нарахованого грошового зобов'язання з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 976,79 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції.

Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, слід зазначити, що оскаржувані постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року та постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року фактично не передбачають здійснення певних дій (передача майна, виплата коштів, тощо), які могли би ускладнити поворот виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі №823/1553/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» у задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу №823/1553/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак