Ухвала суду № 65502837, 23.03.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 817/1719/16

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

у справі за апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Максимчука Віталія Миколайовича, третя особа: ОСОБА_5 (ОСОБА_5) про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2017 року Житомирським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 (ОСОБА_5) на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року. Розгляд апеляційної скарги призначено в режимі відеоконференції на 23 березня 2017 року.

У зв'язку з задоволенням клопотання третьої особи ОСОБА_5 (ОСОБА_5), розгляд апеляційної скарги відкладено на 13 квітня 2017 року.

Згідно ч.1, 2 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи викладене, необхідно призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 122-1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Доручити Господарському суду Рiвненської областi забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "13" квітня 2017 р. об 11:00 за участю ОСОБА_3 при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ОСОБА_5 (ОСОБА_5) на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "21" грудня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Максимчука Віталія Миколайовича, третя особа: ОСОБА_5 (ОСОБА_5) про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Рiвненської областi та ОСОБА_3 як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копію ухвали надіслати для відома відповідачу, третій особі та їх представникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_3 АДРЕСА_3

3- представник позивача: ОСОБА_6 АДРЕСА_1, 33000

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- відповідачу: Державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області Максимчук Віталій Миколайович АДРЕСА_4

5-представника відповідача - ОСОБА_7 АДРЕСА_5

6-третій особі: ОСОБА_5 (ОСОБА_5) - АДРЕСА_2,33024

7-представник третьої особи: адвокат Пейко А.Б. - АДРЕСА_6

8- Господарського суду Рiвненської областi 33013, Набережна вулиця, 26, Рівне, Рівненська область

- на електронну адресу суду rv.arbitr.gov.ua

,