Ухвала суду № 65502826, 20.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2017 року м. Київ К/800/1542/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі №826/8691/16 за позовом Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2016, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016, у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків - відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області 10.01.2017 звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.01.2017 касаційну скаргу позивача було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків до 17.02.2017.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.02.2017 позивачу було продовжено строк для усунення недоліків до 22.03.2017.

Заявником касаційної скарги було усунуто недоліки касаційної скарги, тому вона вважається поданою у день її первинного подання до Вищого адміністративного суду України.

Оглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, судом встановлено, що така касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.11.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2016 у справі №826/8691/16 за позовом Державної податкової інспекції у місті Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, відкрити по ній касаційне провадження.

2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна