Ухвала суду № 65502760, 23.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 березня 2017 р.Справа № 820/5112/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. по справі № 820/5112/16

за позовом Приватного підприємства "Профі - Комплект"

до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С. від 12.01.17 р. апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2016р. по справі № 820/5112/16 за позовом Приватного підприємства "Профі - Комплект" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2017 р. продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.02.2017 р., а ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 р. продовжено апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 10.03.2017 р.

У зв'язку з цим, 09.03.2017 р. (згідно відбитку штемпеля н поштовому конверті) від апелянта до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що видатки розподілено на сплату судового збору на січень 2017 року розподілено та використано, але з бюджету очікують надходження на сплату судового збору у березні 2017 року, а тому йому потрібен додатковий термін для виконання ухвали Харківського апеляційного адміністратиіного суду від 12.01.17 р. для вирішення питання щодо фінансування сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Положеннями ч. 1 ст. 102 КАС України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги до 14.04.2017 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 102, ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 14.04.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Бартош Н.С.