УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 березня 2017 року№ 876/10616/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л. П., перевіривши апеляційну скаргу Національної поліції України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.11.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 2, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України № 1 про визнання рішень та дій протиправними, -
встановив:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.12.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.
Як вбачається із матеріалів справи, копію ухвали судді апелянт отримав 23.01.2017 року, але вимоги ухвали не виконав, клопотання про поважність причин пропуску строку звернення до суду і поновлення такого строку не подав.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи, що станом на 28.12.2016 року вимоги ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2017 року апелянт не виконав, приходжу до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.11.2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Центральної атестаційної комісії Національної поліції України № 2, Центральної апеляційної атестаційної комісії Національної поліції України № 1 про визнання рішень та дій протиправними.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Іщук Л. П.
Судове рішення № 65502589, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/240/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: