КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/4898/13-а
У Х В А Л А
"24" березня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії Компанія "Vuldi (UK) Limited" до Антимонопольного комітету України третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відіван" про визнання протиправними бездіяльності та рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "17" жовтня 2016 р. у задоволенні клопотання юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» про відстрочення та звільнення від сплати судового збору відмовлено. Заяву юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.06.2013 у справі № 826/4898/13-а залишено без руху. Встановлено позивачу п’ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня набрання законної сили даною ухвалою.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Юридичної особи Великобританії Компанія "Vuldi (UK) Limited" до Антимонопольного комітету України третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відіван" про визнання протиправними бездіяльності та рішення.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані не пізніше як за три дні до дня судового засідання.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучма А.Ю.
Судове рішення № 65502513, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4898/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: