ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/60/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С. розглянувши заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБТ "Маркет" про стягнення коштів за податковим боргом, -
В С Т А Н О В И В:
13 січня 2017 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБТ "Маркет" про стягнення коштів за податковим боргом.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року позовну заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПБТ "Маркет" про стягнення коштів за податковим боргом повернуто позивачеві.
23 березня 2017 року до суду від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області надійшла заява про повернення судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 7120,44 грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 7120,44 грн, про що свідчить платіжне доручення від 23 грудня 2016 року № 997.
Виходячи з викладеного, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Заяву Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39780421) сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення від 23 грудня 2016 року № 997 в розмірі 7120,44 грн (сім тисяч сто двадцять гривень 44 копійки).
Копію ухвали направити ініціатору звернення.
Особи, які беруть участь у справі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких стосується, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 65502283, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/60/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: