Ухвала суду № 65501787, 22.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7171/16

УХВАЛА

22 березня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу №1630 о/с від 28.11.2016р. щодо звільнення старшого інспектора-чергового Приморського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби); про визнання протиправним та скасування Наказу від 08.07.2016 року №1744 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1; поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні 22.03.2017р. повноважний представник відповідача Головного управління Національної поліції в Одеській області - Парфьонов Д.В. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для надання можливості та часу підготувати, та надати, витребувані судом у сьогоднішньому судовому засіданні додаткові письмові докази.

Позивач та повноважний представник позивача зазначили, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечують.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області - задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/7171/16, до 30.03.2017р. - 12год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо зупинення провадження у справі №815/7171/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/7171/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування Наказу №1630 о/с від 28.11.2016р. щодо звільнення старшого інспектора-чергового Приморського відділу поліції в м.Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області за п.6 ч.1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби); про визнання протиправним та скасування Наказу від 08.07.2016 року №1744 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1; поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, до 30.03.2017р. - 12год. 00хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідача-Головного управління Національної поліції в Одеській області підготувати, та надати, витребувані судом у сьогоднішньому судовому засіданні додаткові письмові докази.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 23» березня 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.