Ухвала суду № 65501597, 23.03.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
804/1324/17
Номер документу
65501597
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23.03.17 Справа №804/1324/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЗахарчук-Борисенко Н. В. при секретарі судового засіданняМузиці Я.І. за участю: представника позивача представника відповідача Текутєва Є.Ю. Сінченко І.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про заміну відповідача у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська міська рада про визнання дій протиправними, визнання пртиправним та скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська міська рада, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо індексації нормативної грошової оцінки орендованої земельної ділянки, введеної в дію з 01.01.2016, із застосуванням коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель за 2014 рік (1,249) та 2015 рік (1,433) при формуванні витягу № 14/080217/03-07 від 10.02.2017 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:09:265:0016, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Океанська, 3; скасувати та визнати протиправним витяг № 14/080217/03-07 від 10.02.2017 із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:09:265:0016; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області здійснити перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки, площею 5, 0133 га, кадастровий номер 1210100000:09:265:0016, розташованої за адресою: м. Дніпро, вул. Океанська, 3, без застосування коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель за 2014 рік (1, 249) та 2015 рік (1, 433) та видати новий витяг землекористувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис" (49022, м. Дніпро, вул. Океанська, 3, код ЄДРПОУ 34916892).

Ухвалою суду від 22.02.2017 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

23.03.2017 у судове засідання з'явився представник позивача, надав суду заяву про зміну предмету позовних вимог.

У судове засідання також з'явилась представник відповідача, надала суду письмове клопотання про заміну відповідача у справі.

В обґрунтування клопотання зазначено, що витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, який міститься в матеріалах справи, видано управлінням Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, а тому, як зазначає представник відповідача, управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області має бути відповідачем у даній адміністративний справі.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на належного - управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (вул. Січеславська Набережна, 29-А, м. Дніпро, 49600).

Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про заміну відповідача у адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис" до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська міська рада про визнання дій протиправними, визнання пртиправним та скасування витягу, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Допустити заміну відповідача з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на належного - управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (вул. Січеславська Набережна, 29-А, м. Дніпро, 49600).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя (підпис) Н.В. Захарчук-Борисенко

З оригіналом згідно

Помічник судді В.В. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 65501597 ?

Документ № 65501597 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65501597 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65501597 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65501597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65501597, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65501597, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65501597 відноситься до справи № 804/1324/17

Це рішення відноситься до справи № 804/1324/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65501596
Наступний документ : 65501598