Ухвала суду № 65501462, 23.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Київ К/800/22616/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши питання про внесення виправлення описки в ухвалах судді Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2016 року та 15 березня 2017 року за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський елеватор» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський елеватор» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський елеватор» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський елеватор» на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 2 лютого 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський елеватор» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський елеватор» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський елеватор» призначено до касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступних та резолютивних частинах ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2016 року та 15 березня 2017 року допущені описки, помилково вказано, що заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Круг - С» в той час, як заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 14 травня 2014 року подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобинський елеватор».

З огляду на наведене, допущені у вступних та резолютивних частинах ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2016 року та 15 березня 2017 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступних та резолютивних частинах ухвал судді Вищого адміністративного суду України від 19 серпня 2016 року та 15 березня 2017 року, вказавши у вступних та резолютивних частинах замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Круг - С»» - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський елеватор»».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер