Ухвала суду № 65501413, 23.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

23 березня 2017 року К/800/8646/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,

розглянувши касаційну скаргу Черкаської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області

на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року

у справі № 823/1648/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Черкаської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Черкаська об'єднана податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2017 року у справі № 823/1648/16.

Проте, подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано документа про сплату судового збору відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Таким чином, скаржнику необхідно надати суду касаційної інстанції документ про сплату судового збору в розмірі 4424,34 грн.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви.

За таких обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 20 квітня 2017 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у відповідності до вимог закону.

Керуючись статтями 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Черкаської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області залишити без руху.

2. Встановити Черкаській об'єднаній податковій інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області строк до 20 квітня 2017 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя О.В. Вербицька