ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
УХВАЛА
22 березня 2017 року К/800/8107/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017
у справі № 826/27494/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон»
до Державної фіскальної служби України,
Головного управління ДФС у м. Києві,
Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного
управління ДФС у м. Києві
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон» за вих. № 1703-7 від 17.03.2017 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 у справі № 826/27494/15.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду, ставка судового збору встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення до суду з даним позовом) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.1 п.3 ч.2 ст.4 названого Закону (в редакції, чинній на момент звернення до суду з даним позовом) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2015 року становив 1218 грн.
Як визначено частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як встановлено з наявних матеріалів, позивачем у позовній заяві об'єднано чотири вимоги немайнового характеру.
У відповідності до вищенаведених норм Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 5846,40 грн., виходячи з розрахунку: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 120% х 4872,00 грн. (1218,00 грн. х 4) = 5846,40 грн.
Проте, до касаційної скарги долучено платіжне доручення № 528 від 03.03.2017 про сплату судового збору в розмірі 1 461,60 грн.
Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у сумі 4 384,80 грн.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику встановити строк для усунення наведених вище недоліків до 14.04.2017.
Відповідно до ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
У зв'язку з цим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у встановлений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись ст.ст. 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон» залишити без руху.
2. Встановити скаржнику строк до 14.04.2017 для усунення вказаних недоліків шляхом подання суду документу про доплату судового збору у сумі 4 384,80 грн.
3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя(підпис
Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
Судове рішення № 65501394, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/27494/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: