Ухвала суду № 65501103, 20.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/8179/17

20 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 15 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'зання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 15 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі №754/14525/16-а не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано оскаржуваного судового рішення суду першої та апеляційної інстанцій, а також копії касаційної скарги.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 15 грудня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов'зання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги до 12 квітня 2017року.

Роз'яснити Лівобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець