Ухвала суду № 65500904, 22.03.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 березня 2017 р.Справа № 818/1346/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. по справі № 818/1346/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області

про визнання протиправною і скасування відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною і скасування відмови та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області подано апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою, відповідачем заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

В обгрунтування вимог вказаного клопотання відповідач зазначає, що не має можливості на даний час сплатити судовий збір у зв'язку зі скрутним економічним становищем в Украні, та у зв'язку з тим, що Головне управління Держгеокадастру у Сумській області є державною установою та кошти на сплату судового збору надходять з державного бюджету.

Між тим, будь-яких доказів на підтвердження зазначених в клопотанні обставин відповідачем не надано.

Таким чином, суддя-доповідач вважає за необхідне відмовити в клопотанні Головного управління Держгеокадастру у Сумській області щодо відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. по справі № 818/1346/16 про визнання протиправною і скасування відмови та зобов'язання вчинити дії.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

За приписами пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, базою для обчислення ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення, є розмір ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання протиправною та скасування відмови Головного управлінням Держгеокадастру у Сумській області у затвердженні проекту землеустрою та зобов'язання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області затвердити проект землеустрою, а отже, звернені до суду вимоги, мають немайновий характер.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання адміністративного позову) за подання адміністративного позову немайнового характеру який подано фізичною особою судовий збір справляється за ставкою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 гривень.

Отже, станом на 17.10.2016 року, день подачі позову, розмір ставки судового збору за подання даного адміністративного позову немайнового характеру становив 1102,40 грн. (551,20 грн.*2).

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 1212,64 грн (1102,40*110% ).

Враховуючи викладене, за подання апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1212,64 грн.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 1212,64 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.12.2016р. по справі № 818/1346/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною і скасування відмови та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.04.2017р.

Роз'яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.