Ухвала суду № 65499768, 17.03.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 757/11516/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Гладун Х.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3425/2017 Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

17 березня 2017 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09.08.2016 року позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позовних вимог.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 09.02.2017 року, апеляційна скарга залишена без руху в зв'язку з тим, що строк на апеляційне оскарження був пропущений, а наведені клопотанні підстави для його поновлення апеляційним судом визнані неповажними. Крім того, заявником не був сплачений судовий збір.

22.02.2017 року на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху на адресу апеляційного суду надійшов документ про сплату судового, а 15.03.2017 року надійшла заява з вказаними іншими підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, що рішення Печерським районними судом м. Києва було ухвалене 09.08.2016 року.

Як свідчить журнал судового засідання на а.с. 44-45, відповідач ОСОБА_2 та його представник не були присутніми під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення.

Апеляційна скарга була подана через відділення поштового зв'язку 23.12.2016 року (а.с. 109).

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження представник заявника зазначив, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення позивач отримав 23.12.2016 року, що позбавило його можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. Дана обставина підтверджується заявою про видачу повного тексту рішення суду, яка була подана до апеляційного суду, однак з невідомих причин не була приєднана до матерів справи працівниками апарату суду.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Будь-яких доказів того, що відповідач ОСОБА_2 та/або його представник отримував копію повного тексту оскаржуваного рішення до 23.12.2016 року матеріали справи не містять, а тому апеляційний суд приймає до уваги доводи заявника про поважність причин пропуску процесуального строку.

Дослідивши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 серпня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 05 квітня 2017 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.