Ухвала суду № 65499492, 20.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

20.03.2017р. № 820/6539/16 Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Панченко О.В.,

при секретарі судового засіданні - Самігулліній К.В.,

за участі представника позивача - Кравцової С.М.,

представника третьої особи (ФГ "Носовський В.П.") - Гордейчука В.В.,

представника третьої особи (Головне управління Держгеокадастру у Харківській області) - Соловйової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, треті особи: Державний реєстратор Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області Іваницький Євген Анатолійович, Нововодолазька районна державна адміністрація, Фермерське господарство "Носовський В.П.", Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Липковатівський аграрний коледж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Центр надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, треті особи: Державний реєстратор Нововодолазького районного управляння юстиції Харківської області Іваницький Євген Анатолійович, Нововодолазька районна державна адміністрація, в якому просить суд: скасувати наступні рішення державного реєстратора Нововодолазького районного управління юстиції Харківська область Іваницького Євгена Анатолійовича:

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17446674 від 24.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482944 від 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17731862 від 04.12.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17446754 від 24.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518999 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482908 від 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482963 віл 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482980 віл 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518539 від 26.11.2016р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482784 від 25.11.2014р..

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518887 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482845 від 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518959 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17482472 від 25.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17518923 від 26.11.2014р.,

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17767661 від 05.12.2014 р.

У судовому засіданні представник третьої особи ФГ "Носовський В.П." просив повторно витребувати у Нововодолазької районної державної адміністрації копії матеріалів реєстраційних справи, в рамках яких державним реєстратором реєстраційної служби Нововодалазького районного управління юстиції Іваницьким Є.А. прийнято спірне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер: 17446674 від 24.11.2014 року, індексний номер: 17482944 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17731862 від 04.12.2014 року. індексний номер: 17446754 від 24.11.2014 року, індексний номер: 17518999 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482908 від 25.11.2014 року. індексний номер: 17482963 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17482980 від 25.1 1.2014 року, індексний номер: 17518539 від 26.1 1.2016 року, індексний номер: 17482784 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17518887 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482845 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17518959 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482472 від 25.1 1.2014 року, індексний номер: 17518923 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17767661 від 05.12.2014 року.

Представник позивача та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у судовому засіданні не заперечували проти повторного витребування доказів у справі.

Суд, вислухавши клопотання представник третьої особи, думку представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали адміністративної справи, виходить з наступного:

За правилами, встановленими ч. 1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 71 КАС України передбачено, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

В ході судового розгляду справи, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати вказані у клопотанні представника ФГ "Носовський В.П." документи у відповідача.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи (ФГ "Носовський В.П.") - Гордейчука В.В., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Нововодолазької районної державної адміністрації:

- належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справи, в рамках яких державним реєстратором реєстраційної служби Нововодалазького районного управління юстиції Іваницьким Є.А. прийнято спірне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень: індексний номер: 17446674 від 24.11.2014 року, індексний номер: 17482944 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17731862 від 04.12.2014 року. індексний номер: 17446754 від 24.11.2014 року, індексний номер: 17518999 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482908 від 25.11.2014 року. індексний номер: 17482963 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17482980 від 25.1 1.2014 року, індексний номер: 17518539 від 26.1 1.2016 року, індексний номер: 17482784 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17518887 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482845 від 25.11.2014 року, індексний номер: 17518959 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17482472 від 25.1 1.2014 року, індексний номер: 17518923 від 26.11.2014 року, індексний номер: 17767661 від 05.12.2014 року.

Вказані документи надати до канцелярії суду у строк за три дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 24 березня 2017 року.

Суддя Панченко О.В.