Ухвала суду № 65499348, 03.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

03.03.2017р. № 820/6348/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зінченко А.В.,

При секретарі - Абоян І.І.

За участі представників сторін:

Позивача - Кравцової С.М.

Відповідача - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Липковатівського аграрного коледжу до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації та Державного реєстратора Нововодолазької районної державної адміністрації про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Липковатівський аграрний коледж, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центру надання адміністративних послуг Нововодолазької районної державної адміністрації, Державного реєстратора Нововодолазької районної державної адміністрації про скасування рішення.

Відповідно до вимог статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Враховуючи, що без належним чином завірених копій матеріалів реєстраційних справ, в рамках яких державним реєстратором реєстраційної служби Нововодалазького районного управління юстиції Іваницьким Є.О. прийнято спірні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень суд позбавлений можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу, то суд вважає за необхідним витребувати вказані докази.

Керуючись ст. 69 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Нововодолазької районної державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ, в рамках яких державним реєстратором реєстраційної служби Нововодалазького районного управління юстиції Іваницьким Є.О. прийнято спірні рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень:

- індексний номер: 19483492 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19472458 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19484146 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19484134 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19474162 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19470578 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19484112 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19483985 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19483848 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19483948 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19483366 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19483909 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19483110 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19476213 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19484041 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19484066 від 19.02.2015 року,

- індексний номер: 19477348 від 19.02.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Зінченко