Справа № 815/5279/16
У Х В А Л А
23 березня 2017 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого по справі судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/5279/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг) у розмірі 295 833 (двісті дев'яносто п'ять тисяч вісімсот тридцять три) грн.. 75 (сімдесят п'ять) копійок на р/р: №31113029700008, код платежу 14010100, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/14010100 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО: 828011 та суму заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 180 208 (сто вісімдесят тисяч двісті вісім) грн. 22 (двадцять дві) копійки на р/р: №33112341700008 код платежу 11010500, Одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області 38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО: 828011.
Судове рішення набрало законної сили 13.12.2016 року.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини постанови зазначено одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, тоді як одержувачем коштів має бути УК у м. Одесі/Приморський р-н/.
На підставі викладеного суд вважає доведеним наявність описки у резолютивній частині судового рішення від 17.11.2016 року яка виявляється в невірному написанні у третьому абзаці постанови одержувача коштів, у зв'язку з чим виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2016 року по справі № 815/5279/16.
Вважати правильним третій абзац постанови суду від 17.11.2016 року в наступній редакції:
«Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави суму заборгованості по податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 180 208 (сто вісімдесят тисяч двісті вісім) грн. 22 (двадцять дві) копійки на р/р: №33112341700008 код платежу 11010500, Одержувач: УК у м. Одесі/Приморський р-н/38016923, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області МФО: 828011.».
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання апеляційної скарги в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції.
Суддя Н.В. Бжасс
Судове рішення № 65499279, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5279/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: