Постанова № 65499271, 17.03.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

17 березня 2017 р. Справа № 820/6691/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульчій А.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Биковченко Н.І.,

представника третьої особи - Попівненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Харківській області від 28.09.2016 по прийняттю рішення щодо відмови у наданні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції";

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що він є пенсіонером органів внутрішніх справ України з 06.08.1996 року та перебуває на обліку в Управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області. ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років призначену відповідно до ст.ст. 12,13 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року. У зв'язку з прийняттям постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 року №988, позивач 01.09.2016 року звернувся до Головного управління Національної поліції в Харківській області з заявою з проханням підготувати та надати особисто оновлену довідку складових грошового забезпечення з урахуванням встановлених Постановою окладу за спеціальним званням, посадового окладу, надбавки, доплати які мають постійний характер, премії, у підвищеному розмірі. Проте відповідачем листом від 28.09.2016 року у наданні такої довідки відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав. На думку позивача, такі дії Головного управління Національної поліції в Харківській області незаконними, а прийняте уповноваженою особою відповідача рішення протиправним та таким, що порушує конституційні права позивача.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.02.2017 року залучено до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивач в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області в судовому засіданні проти заявленого позову заперечував та зазначив, що перерахунок пенсії можливий тільки при наявності підстав та у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, а отже оскільки відповідного рішення Кабінету Міністрів України на теперішній час не існує, вказівок Міністерства внутрішніх справ про порядок надання довідок для перерахунку пенсії не надходило, то позовні вимоги позивача є такими, що не підлягають задоволенню.

Представник третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судовому засіданні проти заявленого позову заперечував та зазначив, що постановою Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 року №988 було встановлено лише склад грошового забезпечення поліцейських та затверджено схему окладів поліцейських за спеціальними званнями, у зв'язку із прийняттям Закону України «Про Національну поліцію», але не приймалося жодних рішень про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців або введення для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством. Отже позовні вимоги позивача є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд виходить з таких підстав та мотивів.

За наявними в матеріалах справи доказами судом встановлено, що ОСОБА_1 є пенсіонером органів внутрішніх справ та йому призначено пенсію за вислугу років, відповідно до Закону України №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 90% грошового забезпечення.

Статус позивача як пенсіонера також підтверджено наявною в матеріалах справи копією пенсійного посвідчення НОМЕР_2 Серії НОМЕР_3, виданого 27.12.2011 року (а.с. 15).

Верховною Радою України 02.07.2015 року прийнято Закон України «Про національну поліцію» №580-VIII, який набув чинності через три місяців з дня, наступного за днем його опублікування.

Пунктом 15 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закон України «Про національну поліцію» зокрема передбачено, що за колишніми працівниками міліції, у тому числі пенсіонерами, а також членами їхніх сімей, іншими особами зберігаються пільги, компенсації і гарантії, передбачені цим Законом для колишніх поліцейських, членів їхніх сімей, інших осіб.

В подальшому Кабінетом Міністрів України прийнято постанову "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" від 11.11.2015 року №988, в якій було встановлено склад грошового забезпечення поліцейських та затверджено схему окладів поліцейських за спеціальними званнями, у зв'язку із прийняттям Закону України «Про Національну поліцію».

Позивач 01.09.2016 року звернувся із заявою до Начальника сектора з Пенсійного забезпечення ГУ НП в Харківській області з проханням надати довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії затверджену Додатком 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. N 393, затвердженого постановою КМУ від 13.02.2008 року № 45 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення передбачених постановою КМУ №988 від 11.11.2015 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» (а.с. 16).

Листом від 28.09.2016 року №К-31-29/2 Головним управлінням Національної поліції в Харківській області повідомлено позивача про те, що Закон України "Про національну поліцію" №580-VIII від 02.07.2015 року набрав законної сили 07.11.2015 року Постановою КМУ від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", яка набула чинності з 02.12.2015 року, визначені складові та розміри грошового забезпечення для поліцейських. При цьому Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23.12.2015 року, який набрав чинності з 29.12.2015 року доповнено ч. 3 ст. 63 Закону «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» наступним: «Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських». А також вказано, що оскільки Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23.12.2015 року набув чинності з 29.12.2015 року він не має зворотньої дії в часі, а рішення уряду щодо зміни розміру грошового забезпечення після цієї дати не приймалось, то підстав для проведення перерахунку пенсії пенсіонерам органів внутрішніх справ не має (а.с. 18-19).

Вирішуючи питання обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд зазначає наступне.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, осіб начальницького і рядового складу Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв'язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом. Визначається Законом України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до положень ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей у зв'язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Згідно з приписами п. 1 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45, перерахунок раніше призначених згідно із Законом № 2262-XII пенсій проводиться в разі прийняття рішення Кабінетом Міністрів України про зміну розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення для відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, або у зв'язку із введенням для них нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, установлених законодавством.

При цьому суд зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" встановлено структуру та розміри грошового забезпечення поліцейських. При цьому, передбачені Постановою №988 розміри грошового забезпечення для поліцейських є більшими у порівнянні із розмірами грошового забезпечення колишніх працівників органів внутрішніх справ, виходячи із яких їм призначалась (перераховувалась) пенсія.

Відповідно до положень ст. 102 Закону України "Про Національну поліцію" пенсійне забезпечення поліцейських та виплата одноразової грошової допомоги після звільнення їх зі служби в поліції здійснюються в порядку та на умовах, визначених Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Таким чином суд приходить до висновку, що постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" встановлено грошове забезпечення поліцейських, яке, за своїми складовими є ідентичним складовим колишніх працівників міліції, але за розміром більшим, а отже таке збільшення є безумовною підставою для перерахунку пенсії позивача, як колишнього працівника міліції.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до положень п. 2 Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 передбачено, що на підставі зазначеного в пункті 1 цього Порядку рішення Кабінету Міністрів України Міноборони, МВС, Мінінфраструктури, СБУ, Служба зовнішньої розвідки, ДПС, Управління державної охорони, Адміністрація Держспецзв'язку, Адміністрація Держприкордонслужби, ДПтС, ДСНС (далі - державні органи) повідомляють у п'ятиденний строк Пенсійному фонду України про підстави перерахунку пенсій військовослужбовцям.

Пенсійний фонд України повідомляє у п'ятиденний строк з моменту надходження інформації від державних органів своїм головним управлінням в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі про підстави для проведення перерахунку пенсій та про необхідність підготовки списків осіб, пенсії яких підлягають перерахунку.

Таким чином законодавством передбачено, що Пенсійний фонд України отримує вказану інформацію в 5-денний строк від вищевказаних органів.

Крім того, суд зазначає, що матеріали справи містять лист Міністерства внутрішніх справ України від 03.02.2017 року №1461/05/22-2017 "Про перерахунок пенсій" направлений до Пенсійного фонду України, яким у формі повідомлення про підстави перерахунку пенсій вказано, що Міністерство внутрішніх справ України повідомляє про наявність підстав для перерахунку пенсій особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, а також про готовність уповноважених органів МВС подати до головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим» областях, містах Києві та Севастополі довідок для перерахунку пенсій у порядку та її терміни, визначені законодавством.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивач як колишній працівник міліції та пенсіонер органів внутрішніх справ, має право на перерахунок розміру пенсії та на отримання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".

Представником відповідача та представником третьої особи у письмових та усних запереченнях вказано, що набуття чинності змін до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» відбулося після прийняття Постанови КМУ №988 від 11.11.2015 року, а тому вказаний закон не має зворотної дії в часі та як наслідок відсутні правові підстави для здійснення перерахунку позивачу призначеної пенсії.

Суд вважає за необхідне вказати, що Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23.12.2015 року №900-VIII набув чинності 29.12.2015 року.

Вказаним вище Законом внесено зміни зокрема до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

При цьому статтю 63 після частини другої доповнено новою частиною такого змісту:

"Перерахунок пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України (міліції), які мають право на пенсійне забезпечення або одержують пенсію на умовах цього Закону, здійснюється з урахуванням видів грошового забезпечення, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством для поліцейських". У зв'язку з цим частини третю та четверту слід вважати відповідно частинами четвертою та п'ятою.

Прийняття постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988, відбулося до набуття чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23.12.2015 року №900-VIII.

Суд зазначає, що зворотна дія нормативно-правового акта у часі - це дія нового нормативно-правового акта на факти та відносини, що мали місце до набуття ним чинності.

Слід вказати, що Рішенням Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 року №1-рп/99 зазначено, що дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Положення частини першої статті 58 Конституції України про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів у випадках, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, стосується фізичних осіб і не поширюється на юридичних осіб.

Отже, на день набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23.12.2015 року №900-VIII постанова Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 діяла і була чинною, як і станом на час розгляду справи.

Таким чином після набуття чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23.12.2015 року №900-VIII, яким внесено зокрема, зміни до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року №2262-ХІІ, та у зв'язку із встановленням для поліцейських згідно із Постановою КМУ від 11.11.2015 року №988 грошового забезпечення у розмірах, більших за грошове забезпечення працівників органів внутрішніх справ пенсія позивача підлягала перерахунку, а отже вказані доводи відповідача та третьої особи не мають правового значення.

Щодо посилання представника відповідача на те, що Головне управління Національної поліції у Харківській області не є правонаступником Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, а також обставини проходження позивачем служби в міліції та непов'язаність останнього із органами Національної поліції, слід зазначити наступне.

Суд вважає за необхідне вказати, що Законом України "Про Національну поліцію" від 02.07.2015 року визначено правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України, а також відповідно до приписів п. 5 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про Національну поліцію" від 02.07.2015 року зокрема визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про міліцію".

Відповідно до правової позиції Верховного суду України викладеної, зокрема, в постанові від 04.03.2014 року у справі №21-8а14, ліквідація юридичної особи публічного права здійснюється розпорядчим актом органу державної влади, органу місцевого самоврядування або уповноваженою на це особою. У цьому акті має бути наведено обґрунтування доцільності відмови держави від виконання завдань та функцій такої особи або к передачі іншим органам виконавчої влади. Якщо таке обґрунтування наведене, то у такому випадку має місце ліквідація юридичної особи публічного права, а якщо ні, то саме посилання на те, що особа ліквідується, є недостатнім. При вирішенні зазначеної категорії спорів підлягає оцінці і правовий акт, що став підставою ліквідації, зокрема: припинено виконання функцій ліквідованого органу чи покладено виконання цих функцій на інший орган.

Суд зазначає, що у даному випадку органи Національної поліції України є правонаступниками органів міліції, що підтверджується, зокрема, аналогічністю завдань міліції і поліції встановлених ст. 3 Закону України «Про міліцію» та ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію» відповідно, та, крім того, оскільки ліквідація обласних управлінь Міністерства внутрішніх справ України здійснювалась з одночасним створенням аналогічних територіальних органів Національної поліції України, використання органами Національної поліції в своїй діяльності нормативно-правових актів (наказів) Міністерства внутрішніх справ України, то слід дійти висновку про наявність ознак правонаступництва, а отже такі доводи відповідача не спростовують висновків суду.

Таким чином, оскільки судовим розглядом було встановлено протиправність дій Головного управління Національної поліції в Харківській області від 28.09.2016 по прийняттю рішення щодо відмови у наданні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", то належним способом захисту прав позивача буде саме зобов'язання Головного управління Національної поліції в Харківській області видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".

Відповідно до ст. 2 КАСУ завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. У справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

При зазначених обставинах, суд вважає вимоги позивача правомірними та такими, що ґрунтуються на положеннях діючого законодавства, належним чином обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснити в порядку ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Харківській області від 28.09.2016 по прийняттю рішення щодо відмови у наданні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".

Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції".

Стягнути на користь ОСОБА_1 (61091, АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1) сплачену суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 5, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 40108599).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 22 березня 2017 року.

Суддя Мельников Р.В.