Справа № 815/98/17
УХВАЛА
23 березня 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Самойлюк Г.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження зупинення провадження,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства “Машинобудівне виробниче об’єднання “Оріон” про стягнення штрафу у розмірі 85 000 грн.
Ухвалою суду від 01.03.2017 р. провадження у справі було зупинено до 23.03.2017р.
Представник відповідача 16.03.2017р. через канцелярію суду (вх. № 7870/17) надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні через представництво інтересів у Господарському суді Одеської області.
Від представника позивача надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі в зв'язку з надходження клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи, яке останній просив розглянути в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України клопотання розглянуто в порядку письмового провадження.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст. ст. 102, 128, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження,- задовольнити.
Продовжити зупинення провадження по справі № 815/98/17 до 05 квітня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 05 квітня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятиднів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.П.Самойлюк
Судове рішення № 65499175, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/98/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: