Ухвала суду № 65499100, 24.03.2017, Одеський окружний адміністративний суд

справа № 815/1036/17

УХВАЛА

24 березня 2017 року місто Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» до Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, ГУ ДКС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльністю, зобов’язання вчинити дії, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» з позовом до Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, ГУ ДКС України в Одеській області, в якому просить суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області щодо невиконання дій з виплати Публічному акціонерному товариству сільськогосподарському підприємству «Чорноморська перлина» бюджетної компенсації за кодом програми класифікації видатків 2108350 «Закладання і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками» на суму 732700 (сімсот тридцять дві тисячі сімсот) грн.

2) зобов’язати Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області вчинити дії щодо компенсації Публічному акціонерному товариству сільськогосподарському підприємству «Чорноморська перлина» (код ЄДРПОУ 00413446) бюджетної компенсації за кодом програмної класифікації 2108350 «Закладання і нагляд за молодими садами, виноградниками та ягідниками» на суму 732700 (сімсот тридцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп.

3) стягнути з Державного бюджету України в особі Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області через Управління Державної казначейської служби України у Одеській області бюджетні кошти в сумі 732700 (сімсот тридцять дві тисячі сімсот) грн. 00 коп. за державною програмою КПК 2801350 "Державна підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними" на користь Публічного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства «Чорноморська перлина» (код ЄДРПОУ 00413446).

Ухвалою судді від 23 лютого 2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки він не відповідав вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначеної ухвали суду, позивачу необхідно було надати до суду докази сплати судового збору в повному обсязі згідно заявлених позовних вимог.

Позивача було повідомлено, про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062, тел./факс 705-57-85, тел./факс суду 705-57-55, е-mail: inbox@adm.od.court.gov.ua) в п’ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду та роз’яснено, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде повернутий позивачу.

Позивачем отримана копія ухвали суду 11 березня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання рекомендованого поштового відправлення, проте станом на 24 березня 2017 року позивачем не усунені встановлені ухвалою суду недоліки, а саме не приведено позовну заяву у відповідність із вимогами статті 106 КАС України. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем не надавалося.

Крім того, суддя зазначає, що згідно з даними комп’ютерної програми Одеського окружного адміністративного суду «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала судді від 23 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем не оскаржувалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, у разі залишення позовної заяви без руху питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви.

У зв’язку з находженням головуючого судді Стеценко О.О. у відпустці питання щодо відкриття провадження по справі вирішено 24 березня 2017 року.

При таких обставинах та приймаючи до уваги невиконання позивачем вимог, встановлених ухвалою суду, в силу ч. 3 ст.108 КАС України, адміністративний позов слід повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 106, ст.108 ч.3 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Сільськогосподарське підприємство «Чорноморська перлина» до Управління агропромислового розвитку Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, ГУ ДКС України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльністю, зобов’язання вчинити дії, стягнення коштів – повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Стеценко О.О.