АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №628/3578/15-ц Головуючий суддя І інстанції Скородєлова В. В.
Провадження № 22-ц/790/2799/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, пов'язані із застосуванням Закону України "Про захист прав споживачів"
УХВАЛА
22 березня 2017 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 13 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Куп'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: Кредитна спілка «Наша справа», Кредитна спілка «Надія», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватне мале підприємство «Ельдорадо», Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Колосовська Світлана Олександрівна про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу торгів з реалізації арештованого майна, свідоцтва про право власності, визнання дій державного виконавчої служби незаконними,-
в с т а н о в и в:
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, після уточнення якого просила визнати недійсним прилюдні торги з реалізації арештованого майна - нежитлового приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» площею 83,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що були проведені 12 березня 2012 року Харківською філією приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», визнати недійсним та скасувати протокол №932-02/142/11/і від 12 березня 2012 року торгів з реалізації арештованого майна, скасувати свідоцтво про право власності на 27/50 частини нежитлового приміщення - кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1» площею 83,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, видане ОСОБА_2 державним нотаріусом Куп'янської ДНК 15 березня 2012 року за №2-515, визнати дії Державної виконавчої служби Куп'янського району Харківської області такими, що перевищують владу та службові повноваження, порушують Конституцію України та Закон України «Про виконавче провадження».
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 13 лютого 2017 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись із цим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, посилаючись на його невідповідність фактичним обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права.
При вирішені питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформленою, а саме в оскаржуваному рішенні суду допущено описку.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 215 ЦПК України рішення суду складається, зокрема, зі вступної частини із зазначенням: часу та місця його ухвалення; найменування суду, що ухвалив рішення; прізвищ та ініціалів судді (суддів - при колегіальному розгляді); прізвища та ініціалів секретаря судового засідання; імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі; предмета позовних вимог .
У рішенні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 13 лютого 2017 року у вступній частині не зазначено суті позовних вимог ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Куп'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, треті особи: Кредитна спілка «Наша справа», Кредитна спілка «Надія», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Приватне мале підприємство «Ельдорадо», Приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство Юстиція», Державний нотаріус Куп'янської державної нотаріальної контори Колосовська Світлана Олександрівна про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування протоколу торгів з реалізації арештованого майна, свідоцтва про право власності, визнання дій державного виконавчої служби незаконнимиповернути Куп'янському міськрайонному суду Харківської областідля належного оформлення, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків до 10 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Р.М. Піддубний
Судове рішення № 65497775, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/3578/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: