Ухвала суду № 65497111, 22.03.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1018/2017

Справа № 646/1393/17

У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

22.03.2017 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - Сорока О.П., за участю - ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до КП «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття його квартири АДРЕСА_1 18.02.2017р.

Представник позивача заявила клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення причин залиття та розміру майнової шкоди.

Суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизі провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування шкоди будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. проф. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України, надати матеріали цивільної справи № 646/1393/17.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Внаслідок чого відбувся залив квартири 18.02.2017 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_1?

2.Які пошкодження у квартирі АДРЕСА_1 виникли внаслідок залиття 18.02.2017р. ?

3.Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок залиття, яке сталося 18.02.2017 року в квартирі АДРЕСА_1?

4.Внаслідок яких обставин вказане позивачем майно, яке за його твердженням знаходилося в квартирі АДРЕСА_1, пошкоджене?

5.Чи є можливим проведення відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок залиття, яке сталося 18.02.2017 року, майна, яке вказано позивачем, з метою його подальшої експлуатації (повністю або частково)?

6.Якщо так - яка вартість відновлювального ремонту майна, пошкодженого внаслідок залиття, яке сталося 18.02.2017 року?

7.Якщо проведення відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок залиття, яке сталося 18.02.2017 року, майна з метою його подальшої експлуатації є неможливим - яка його вартість на день проведення експертного дослідження?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, роз'яснити положення ст. 146 ЦПК Україні про наслідки ухилення від участи в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.П Сорока