Ухвала суду № 65497064, 22.03.2017, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
645/2267/16-ц
Номер документу
65497064
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 645/2267/16-ц

Провадження № 2/645/159/17

У Х В А Л А

іменем України

22 березня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі головуючого Шарко О.П. при секретарі Ятловій Ю.В. розглянувши в судовому засіданні уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,ТОВ «Геокомплекс». про визнання незаконним проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки,скасування рішення сесії Харківської міської ради,та державної реєстрації права власності земельної ділянки та зобов'язання демонтувати паркани ОСОБА_2,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою позовною заявою. Позовна заява подана з не додержанням вимог 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить дати її складання; у позовній заяві не вказано відомості про третю особу, яка була залучена судом

у судовому засіданні 17 листопада 2016 року - ТОВ «Геокомплекс». Питання про

виключення ТОВ «Геокомплекс» з числа осіб, що беруть участь у справі, судом не

вирішувалося, позивачем не додано до уточненої позовної заяви документ, що підтверджує

сплату судового збору за збільшені позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. З Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній

заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. З ст. 81 ЦПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або

пред'явлення нових позовних вимог несплачену суму збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

В уточненій позовній заяві зазначено п'ять самостійних позовних вимог немайнового

характеру, чотири з яких не оплачені судовим збором за ставками судового збору, розмір

визначений ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - 640,00 гривень за кожну

позовну вимогу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, на без додержання вимог ,викладених у статях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,ТОВ «Геокомплекс». про визнання незаконним проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки,скасування рішення сесії Харківської міської ради,та державної реєстрації права власності земельної ділянки та зобов'язання демонтувати паркани ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяті днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала, щодо сплатити судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65497064 ?

Документ № 65497064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65497064 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65497064 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65497064, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 65497064, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65497064 відноситься до справи № 645/2267/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 645/2267/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65497056
Наступний документ : 65497074