22 березня 2017 р. Справа № 632/354/17 провадження № 3/632/217/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пасіки Зміївського району Харківської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 191 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2017 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї «ТОЗ-34ЕР» 12 колібра №19199, що призвело до її втрати, чим порушив вимоги наказу №622 від 21.08.1998 року та ст. 21 Закону України «Про зброю».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому, та дав пояснення по суті правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП підтверджується поясненнями ОСОБА_1, довідкою «АРМОР», копією дозволу на рушницю, протоколом огляду місця події.
Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1ст. 191 КУпАП, оскільки він порушив правила зберігання мисливської зброї.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире каяття.
Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне правопорушення не вбачається.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33 - 35, 283, 289, 191 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 191 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320 грн. на користь держави (стягувач - державна судова адміністрація України).
Отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, р/р 31215256700001, код 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова набирає чинності після закінчення строку апеляційного оскарження.
В разі несплати правопорушником штрафу не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладання штрафу направляється для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби, порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 238( двісті тридцять вісім) грн.
Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:В. О. Афанасьєв
Судове рішення № 65496916, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/354/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: