Ухвала суду № 65496440, 22.03.2017, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1439/15-ц

2/622/41/2017

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

22.03.17 смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О. С. , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2015 року МтСБУ звернулося до ОСОБА_1 з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з останньої 47356, 69 грн. в рахунок понесених витрат та 1218 грн. судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовано тим що 02.03.2015 року з вини ОСОБА_1, яка керувала автомобілем «Сітроен» була скоєна ДТП, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Тойота» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Вину відповідача у скоєнні ДТП встановлено постановою Московського районного суду м.Харкова від 07.04.2015 року. Розмір завданих збитків відповідно до висновку експерта складає 62231,66 грн. У відповідності до вимог п.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МтСБУ здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 46706,69 грн., а також понесло витрати на проведення експертизи в розмірі 650 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2016 року по справі призначено судову автомобільну товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до положень ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу IIІ цього Кодексу.

Матеріали цивільної справи було повернуто до суду в зв"язку з необхідністю надання додаткових даних та оплатою вартості експеризи. Крім того, сторонами подано клопотання про витребування доказів - автомобіля Toyota Land Cruiser, р.н НОМЕР_3, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, від власника ОСОБА_2 з метою провдення автотоварознавчої експертизи, про що 21.03.2017 року також подано відповідне клопотання.

Оскільки обставини, за яких провадження було зупинено, відпали, тому провадження по справі підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст.203, 204, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Призначити судове засідання на 03.04.2017 року на 10.40 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: О. С.   ШабаШабас