ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/795/13-к
Провадження № 1-в/622/37/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2017 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Кабанника О.М. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Петрівка Золочівського району Харківської області, громадянки України, не працюючої, незаміжньої, засудженої 17.02.2015 року вироком Золочівського районного суду Харківської області за ст.166 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з призначенням іспитового строку 2 роки, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 -
ВСТАНОВИВ:
Начальник Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Кабанника О.М. звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Свої вимоги мотивує тим, що за період іспитового строку засуджена допускала порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме: 18.02.2015 р. була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення; 27.02.2015 р. - за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що їй було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Також ОСОБА_2 в період іспитового строку було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України та 06.03.2015 року Золочівським РВ Дергачівського РВ ГУНП внесено відомості до ЄРДР. 28.10.2015 року Золочівським районним судом кримінальне провадження було закрите в зв'язку з відмовою від обвинувачення. 11.05.2016 року КВІ Золочівського району до Золочівського районного суду Харківської області було направлено подання про вирішення питання про скасування іспитового строку у відношенні ОСОБА_2 та направлення її в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 17.02.2015 року, але судом у задоволенні подання було відмовлено. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 від органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням відбула повністю.
Прокурор у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розгляд подання проводити за його відсутності, подання КВІ підтримав.
Засуджена у судове засідання теж не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розгляд подання проводити за її відсутності, подання КВІ підтримала.
Представник КВІ у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим здійснити розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України та засуджена до покарання у виді 4 років позбавлення волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.
Вирок набрав чинності 20.03.2015 р. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджена за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 25, 34, 64, 65, 73, 74, 78, 84, 85, 95, 103, 104, 120, 121, 123, 128, 129) протягом іспитового строку нових злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності притягувалася, покладені на неї судом обов'язки виконувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.
ОСОБА_2 було засуджено 17.02.2015 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 166 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 2 роки.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк закінчився 17.02.2017 року.
За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, засуджена підлягає звільненню від покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Золочівського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Кабанника О.М. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2015 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.
Суддя Шабас О. С.
Судове рішення № 65496424, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/795/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: