Справа № 638/15910/16-к
Провадження № 1-кп/638/354/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого, судді: Руднєвої О.О.
при секретарі: Гребінник А.Ю.
за участю прокурора: Стрельнікової Є.В.
за участі захисника: Назаренка Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження терміну тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти продовження терміну тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_2 - Назаренко Я.М. не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України - незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому підлягає продовженню, бо ризики, передбачені ст. 177 КПК України не перестали існувати, окрім того обвинувачений перебуваючи на свободі може впливати на свідків та потерпілих.
До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченої під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає необхідним продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.
На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 331, 372 КПК України,-
С У Д П О С Т А Н О В И В:
Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в Харківській Установі виконання покарань (№27) Міністерства юстиції України терміном на 60 днів (шістдесят днів), тобто до 21 травня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.
Головуючий, суддя: Руднєва О.О.
Судове рішення № 65496365, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/15910/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: