Ухвала суду № 65496220, 14.03.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/161/17

Провадження № 2/638/2084/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

14 березня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви КП "Жовтневе трамвайне депо" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої перешкоджанням рухові трамваїв,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2017 року позивач в особі КП "Жовтневе трамвайне депо" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення шкоди, спричиненої перешкоджанням рухові трамваїв.

Електронною системою автоматизованого розподілу справ, згідно даних протоколу від 12.01.2017 року, позовну заяву розподілено судді Лазюку С.В.

У зв'язку з находженням судді Лазюка С.В. на тривалому лікарняному, згідно даних протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2017 року справу розподілено судді Аркатовій К.В.

Протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматизованому режимі від 19.01.2017 року справу розподілено судді Лазюку С.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2017 року справу розподілено судді Грищенко І.О.

13.03.2017 року надійшла інформація з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України, щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, в якій зазначено, що ОСОБА_1 не значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за останнім відомим його місцем проживання.

Згідно даних, що містяться в матеріалах позовної заяви, останнім відомим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що віднесено до території Дзержинського району м. Харкова.

Матеріали позовної заяви отримано в канцелярії суду 26.01.2017 року.

Заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 110, 119-120 ЦПК України.

Враховуючи характер вимог, заявлених позивачем, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за позовною заявою КП "Жовтневе трамвайне депо" до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої перешкоджанням рухові трамваїв.

Призначити судове засідання на 10-30 годину 12.04.2017 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О.Грищенко