Справа № 419/763/17
Провадження № 3/419/384/2017
ПОСТАНОВА
22.03.2017 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від командира військової частини - польова пошта В0259 у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. №3006601493, громадянина України, військовослужбовця, старшини, працюючого на посаді командира відділення військової частини - польова пошта В0259, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.02.2017 року командиром військової частини польова пошта В0259 складено протокол про адміністративне правопорушення № 188, у відношенні ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно до якого, 27.02.2017 року приблизно о 18:00 год. ОСОБА_1 повторно протягом року, будучи військовослужбовцем, старшиною, працюючи на посаді командира відділення військової частини - польова пошта В0259, розпивав алкогольні напої на території військової частини, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
13.03.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Новоайдарського районного суду для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно до Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, порушникові роз'яснюються його права та обов'язки передбачені ст. 268 КУпАП. Про обізнаність вищевказаним порушник ставить у протоколі свій підпис, а в разі відмови поставити підпис - про це робиться відповідний запис у протоколі. Порушник дає письмове пояснення по суті скоєного правопорушення, яке записується в протокол, і ставить свій підпис. У разі відмови від пояснення або підписання протоколу - про це робиться запис державного інспектора, що підтверджується підписами свідків.
Розглянувши матеріали зазначеної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути протокол про військове адміністративне правопорушення № 188 від 28.02.2017 р. для належного оформлення, оскільки в протоколі не вказано місце вчинення адміністративного правопорушення, відсутні пояснення правопорушника або відповідний запис у протоколі про відмову від давання пояснень, протокол не підписано правопорушником, окрім того відсутні докази того, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що унеможливлює об`єктивний розгляд справи по суті.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до командира військової частини польова пошта В0259 для дооформлення.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути командиру військової частини польова пошта В0259 Жакуну О. М. для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк
Судове рішення № 65495555, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/763/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: