Справа № 383/873/16-ц
У Х В А Л А
23 березня 2017 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. розглянувши заяву приватного підприємства «Фортеця ПіеР» в особі директора Хоменко Олександра Васильовича, про перегляд заочного рішення у справі № 383/873/16-ц №2/383/436/16 за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного підприємства « Фортеця ПіеР» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Фортеця ПіеР» в особі директора Хоменко Олександра Васильовича звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі № 383/873/16-ц №2/383/436/16 за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного підприємства «Фортеця ПіеР» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Але дана заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.4) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подання до суду, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, заяви про перегляд заочного рішення - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Зі змісту ч. 7 ст. 229 ЦПК України, вбачається, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву приватного підприємства «Фортеця ПіеР» в особі директора Хоменко Олександра Васильовича, про перегляд заочного рішення без руху та надати йому строк для виправлення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву приватного підприємства «Фортеця ПіеР» в особі директора Хоменко Олександра Васильовича, про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме сплатити судовий збір, відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, в сумі 800 грн., на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 65495039, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/873/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: